若仲裁条款约定，由北京地区的仲裁机构管辖，则下列说法正确的是（）

甲与乙签订了一份加工承揽合同，并在合同中约定了仲裁条款，但仲裁条款没有明确约定仲裁机构。后因双方在履行合同中发生争议，甲向合同履行地北京仲裁委员会申请仲裁。乙如申请法院认定仲裁协议无效，应向哪个法院申请？（） 中国甲公司与美国乙公司就合同中仲裁条款的效力问题在我国涉诉。合同中约定的仲裁机构为位于巴黎的国际商会仲裁院，但对该仲裁条款应适用的法律未作约定。依相关法律，我国法院审查该仲裁条款效力时，应适用下列哪国的法律（） 中国甲公司与美国乙公司就合同中仲裁条款 的效力问题在我国涉诉。合同中约定的仲裁机构为位于巴黎的国际商会仲裁院，但对该仲裁条款应适用的法律未作约定。依相关法律，我国法院审查该仲裁条款效力时，应适用下列哪国的法律？（ ） 如果甲公司与乙公司对该仲裁条款的效力产生了争议，甲公司向Z市仲裁机构申请确认仲裁条款有效，乙公司向有关人民法院请求该仲裁条款无效，则下列叙述中不正确的是( )。 某建设工程施工合同中订有仲裁条款。下列关于该仲裁条款的说法中，正确的是()。 甲乙双方签订一份买卖合同，合同中约定了仲裁条款，内容为“甲乙双方一致同意，若履行本合同发生任何争议，均应提交仲裁解决。”关于仲裁条款，下列说法正确的有（ ?）。 中国A公司与德国B公司因双方合同中仲裁条款的效力问题在我国涉诉。双方在合同中约定仲裁机构为位于巴黎的国际商会仲裁院，仲裁地为瑞典的斯德哥尔摩，但对仲裁条款应适用的法律未作约定。依我国现行司法解释，我国法院审查该仲裁条款效力时，应适用下列哪国的法律    (    ) 中国A公司与德国B公司因双方合同中仲裁条款的效力问题在我国涉诉。双方在合同中约定仲裁机构为位于巴黎的国际商会仲裁院，仲裁地为斯德哥尔摩，但对该仲裁条款应适用的法律未作约定。依我国现行司法解释，我国法院审查该仲裁条款效力时，应适用下列哪国的法律？ 甲、乙签订一买卖合同并在合同中约定了仲裁条款，但未约定仲裁委员会，则该仲裁协议效。（） 纷争与仲裁条款的主要内容有仲裁机构、适用的仲裁程序、仲裁地点、仲裁效力等（） 中国A公司与德国B公司因双方合同中仲裁条款的效力问题在我国涉诉。双方在合同中约定仲裁机构为位于巴黎的国际商会仲裁院，仲裁地为瑞典的斯德哥尔摩，但对仲裁条款应适用的法律未作约定。依我国现行司法解释，我国法院审查该仲裁条款效力时，应适用下列哪国的法律    (    ) 中国A公司与德国B公司因双方合同中仲裁条款的效力问题在我国涉诉。双方在合同中约定仲裁机构为位于巴黎的国际商会仲裁院，仲裁地为斯德哥尔摩，但对该仲裁条款应适用的法律未作约定。依我国现行司法解释，我国法院审查该仲裁条款效力时，应适用下列哪国的法律？（　　）[2007年真题] 合同中关于仲裁条款的约定，下列哪些选项是正确的（） 下列关于当事人在施工合同中约定的仲裁条款的说法中，正确的是（　　）。 中国A公司与甲国B公司签订货物买卖合同，约定合同争议提交中国C仲裁委员会仲裁，仲裁地在中国，但对仲裁条款应适用的法律未作约定。后因货物质量问题双方发生纠纷，中国A公司依仲裁条款向C仲裁委提起仲裁，但B公司主张仲裁条款无效。根据我国相关法律规定，关于本案仲裁条款的效力审查问题，下列哪些判断是正确的？（　　） 中国A公司与甲国B公司签订货物买卖合同，约定合同争议提交中国C仲裁委员会仲裁，仲裁地在中国，但对仲裁条款应适用的法律未作约定。后因货物质量问题双方发生纠纷，中国A公司依仲裁条款向C仲裁委提起仲裁，但B公司主张仲裁条款无效。根据我国相关法律规定，关于本案仲裁条款的效力审查问题，下列哪些判断是正确的?( ）(2012年） 甲、乙双方当事人签订服装买卖合同，并在合同中约定了仲裁条款：凡因本合同所发生之一切纠纷，均提交某市仲裁委仲裁。后双方因纠纷将合同终止，甲方据该仲裁协议向仲裁委申请仲裁，乙方则向仲裁委提出异议，认为该仲裁协议已失效。同时乙向法院提起诉讼，请求判令合同仲裁条款无效。请回答下列问题。若本案由人民法院进行处理，则对仲裁协议效力问题的管辖法院，应当是：（） 甲公司与乙公司签订买卖合同，并在合同中约定了仲裁条款但未选定仲裁委员会。关于该仲裁条款效力及适用的下列表述中，正确的是（）. 甲公司与乙公司在双方的买卖合同中约定了仲裁条款，但未选定仲裁委员会。有关该仲裁条款效力及适用的下列表述中，正确的是（） 关于仲裁协议或仲裁条款的法律效力,以下说法正确的是( )。