单选题

华风公司是一家非国有公司,其工作人员甲与某国有公司委派到该非国有公司从事公务的国家工作人员乙共同侵占该非国有公司的财产时,下列观点正确的是()。

A. 可将甲视为无身份者,将乙视为有身份者,按真正身份犯的共同犯罪定性
B. 可将乙视为无身份者,将甲视为有身份者,按真正身份犯的共同犯罪定性
C. 不是共同犯罪,按各自的犯罪构成进行定罪量刑
D. 以上都不对

查看答案
该试题由用户976****74提供 查看答案人数:34341 如遇到问题请联系客服
正确答案
该试题由用户976****74提供 查看答案人数:34342 如遇到问题请联系客服
热门试题
甲公司为一家国有独资公司,根据《公司法》的规定,下列表述中,正确的是()   国有保险公司工作人员和国有保险公司委派到非国有保险公司从事公务的人员利用职务上的便利,故意编造未曾发生的保险事故进行虚假理赔.骗取保险金归自己所有,数额较大的,构成保险诈骗罪。 甲国有企业与乙国有企业共同投资设立一家丙有限责任公司,丙公司董事会成员的人数应为( ) 非国有公司、企业或者其他单位的非国家工作人员,利用职务之便,非法占有本单位财产,这构成了(  )。 根据《中华人民共和国刑法》规定,非国家工作人员受贿罪的犯罪主体是非国有公司、企业或者其他单位的非国家工作人员。( ) 对于国家机关、国有公司、企业委派到非国有公司、企业从事公务但尚未依照规定程序获取该单位职务的人员,涉嫌职务犯罪的,按照国家工作人员的规定的情形追究刑事责任() 非国有的公司、企业或者其他单位的非国家工作人员将单位财物非法占为己有,数额较大的行为属于( )。 甲为非国家工作人员,是某国有公司控股的股份有限公司主管财务的副总经理;乙为国家工作人员,是该公司财务部主管。甲与乙勾结,分别利用各自的职务便利,共同侵吞了本单位的财物100万元。对甲、乙两人定性正确的是( )。 甲为非国家工作人员,是某国有公司控股的股份有限公司主管财务的副总经理;乙为国家工作人员,是该公司财务部主管。甲与乙勾结,分别利用各自的职务便利,共同侵吞了本单位的财物100万元。对甲-乙两人应当如何定性?( ) 甲为非国家工作人员,是某国有公司控股的股份有限公司主管财务的副总经理;乙为国家工作人员,是该公司财务部主管。甲与乙勾结,分别利用各自的职务便利,共同侵吞了本单位的财物100万元。对甲、乙两人应当如何定性? 职务侵占罪是指非国有的公司、企业或者其他单位的非国家工作人员利用职务上的便利,非法占有()的行为。 某国有独资公司单独投资设立的公司,其公司类型登记为()。 国有公司、企业中从事公务的人员和国有公司、企业委派到非国有公司、企业从事公务的人员犯受贿罪的,最高处死刑,并处没收财产。 国有公司、企业中从事公务的人员和国有公司、企业委派到非国有公司、企业从事公务的人员犯受贿罪的,最高处死刑,并处没收财产。() 某公司是甲省乙市的市属重要国有独资公司,为扩展业务,该公司决定与甲省乙市另一家公司合并,对于这一事项,国有资产监督管理机构审核后,应报( )批准。 A公司是一家国有上市公司,委托评估机构E对M非国有公司股权进行评估,评估委托合同载明的评估委托人是A公司,报告使用人为A公司和其关联公司B国有上市公司,评估目的是为A公司和B公司增资M公司提供M公司股权的价值。在上述经济行为实施过程中,出现一家C公司也需要对M公司增资,C公司可能因实施的经济行为与A.B公司一致,而借用评估机构E出具的评估报告。下列说法正确的是()。 ()指非国有的公司、企业或者其他单位的非国家工作人员利用职务上的便利,将本单位财物占为已有,数额较大的行为。 某省准备成立一家国有独资公司,依《公司法》规定,该公司的类型只能是()。 甲、乙公司是某国有资产管理部门下属的两家国有独资公司,丙公司为甲公司总经理丁实际控制的有限责任公司。根据企业国有资产法律制度的规定,下列交易中,无须经该国有资产管理部门批准的是() 甲为非国家工作人员,是某国有公司控股的股份有限公司主管财务的副总经理;乙为国家工作人员,是该公司财务部主管。甲出谋划策,与乙勾结,分别利用各自的职务便利,共同侵吞了本单位的财物100万元。对甲、乙两人应当如何定性?(  )。
购买搜题卡会员须知|联系客服
会员须知|联系客服
关注公众号,回复验证码
享30次免费查看答案
微信扫码关注 立即领取
恭喜获得奖励,快去免费查看答案吧~
去查看答案
全站题库适用,可用于聚题库网站及系列App

    只用于搜题看答案,不支持试卷、题库练习 ,下载APP还可体验拍照搜题和语音搜索

    支付方式

     

     

     
    首次登录享
    免费查看答案20
    登录成功
    首次登录已为您完成账号注册,
    可在【个人中心】修改密码或在登录时选择忘记密码
    账号登录默认密码:手机号后六位