王淑婷不服国土资源分局信息公开案 王淑婷系A市某高校法治政府研究院的教师，其在浏览A市甲区国土资源分局网站时发现该分局未发布关于本区公开征收土地、房屋拆迁及其补偿、补助费用的发放情况，在通过各种方法均未获得该信息后，于201 3年2月25日向甲区国土资源分局提出公开申请。甲区国土资源分局答复，申请人申请公开的信息涉及国家秘密以及第三人的个人隐私，拒绝公开。王淑婷向A市国土资源局申请行政复议，要求认定甲区国土资源分局未主动公开征收土地、房屋拆迁及其补偿、补助费用的发放情况属于违法行为，并责令其公开。A市国土资源局于2013年4月10日受理，但在法定期限内未作出复议决定。王淑婷不服，于2013年6月18日向法院提起诉讼。 【问题】 1．王淑婷提起的诉讼中，如何确定本案的被告？ 2．如果对复议不作为不服提起诉讼，王淑婷在6月1 8日起诉是否超过了法律规定的起诉期限？ 3.A市甲区国土资源分局拒绝公开的理由是否成立？为什么？ 4．当王淑婷向A市甲区国土资源分局申请信息公开时，该分局可否要求王淑婷出示有效身份证件或者证明文件？ 5．除向法院起诉外，对于A市甲区国土资源分局拒绝公开相关资料的行为，王淑婷还可以采取哪些救济途径？ 6．如果王淑婷对A市甲区国土资源分局拒绝公开信息行为不服提起诉讼，法院经审理认为该分局应当公开相关资料，应如何判决？

故辨淑慝以制治。（淑）（慝） 衡水市国土资源局地址在衡水市（）西路 市国土资源局属于省以下垂直管理 Q_20561:甲市马店县公民王某在乙市东城区务工期间，被乙市东城区公An分局采取强制戒毒措施（关在设在乙市西城区乙市戒毒所），王某不服申请复议，复议机关乙市公An局（住所在乙市南城区）作出维持决定。王某仍不服，欲提起行政诉讼。本案的管辖法院是哪些（） 甲市马店县公民王某在乙市东城区务工期间，被乙市东城区*安分局采取强制戒毒措施（关在设在乙市西城区乙市戒毒所），王某不服申请复议，复议机关乙市*安局（住所在乙市南城区）作出维持决定。王某仍不服，欲提起行政诉讼。本案的管辖法院是哪些（） 甲市马店县公民王某在乙市东城区务工期间，被乙市东城区公安分局采取强制戒毒措施(关在设在乙市西城区乙市戒毒所)，王某不服申请复议，复议机关乙市公安局(住所在乙市南城区)作出维持决定。王某仍不服，欲提起行政诉讼。本案的管辖法院是哪些（） 民警王某被所在公安分局给予行政警告，王某可以向市公安局申请行政复议。 2013年3月20日，姚某、刘某通过特快专递，要求福建省永泰县国土资源局书面公开二申请人房屋所在区域地块拟建设项目的“一书四方案”(此时福建省人民政府已作出征地批复)，即建设用地项目呈报说明书、农用地转用方案、补充耕地方案、征收方案、供地方案。2013年5月28日，永泰县国土资源局作出《关于刘某、姚某申请信息公开的答复》，称：“你们所申请公开的第3项(拟建设项目的“一书四方案”)，不属于公开的范畴。”并按申请表确定的通信地址将《答复》邮寄给申请人。2013年7月8日，姚某、刘某以永泰县国土资源局未就政府公开申请作出答复为由，提起行政诉讼。永泰县国土资源局答辩称：“一书四方案”系被告制作的内部管理信息，处在审查中的过程性信息，不属于《政府信息公开条例》所指应公开的政府信息，被告没有公开的义务。本案中，永泰县国土资源局辩称的“一书四方案”属于过程性信息，不应当公开是否合理？( ) 简述国土资源信息网络的构成。 Q_20561:甲市马店县公民王某在乙市东城区务工期间，被乙市东城区公安分局采取强制戒毒措施（关在设在乙市西城区乙市戒毒所），王某不服申请复议，复议机关乙市公安局（住所在乙市南城区）作出维持决定。王某仍不服，欲提起行政诉讼。本案的管辖法院是哪些（） 某国土资源管理部门根据村民王某报上的材料，在未进行实地勘测的情况下，为其办理了集体土地使用证。不久，国土资源管理部门接到举报，称王某占用耕地建房。国土资源管理部门现场调查后，发现举报属实。王某认为用地四至都已经在上报的材料中写明，是国土资源管理部门在办理集体土地使用证中工作失职所致。根据行政许可法的规定，下面说法正确的是（）。 “故辨淑慝以制治”中“淑”意思是（）；“慝”音（）；意思是（）。 故辨淑慝以制治中淑意思是（）；慝音（）；意思是（） 国务院国土资源主管部门和省、自治区、直辖市人民政府国土资源主管部门应当建立健全（)，收集、汇总和发布土地复垦数据信息。 县国土资源局认定甲公司存在非法采砂行为，责令其停产停业，甲公司不服，提起行政诉讼，法院认为县国土资源局认定错误，予以撤销，县国土资源局不应当予以赔偿的项目有（ ） 2013年3月20日，姚某、刘某通过特快专递，要求福建省永泰县国土资源局书面公开二申请人房屋所在区域地块拟建设项目的“一书四方案”(此时福建省人民政府已作出征地批复)，即建设用地项目呈报说明书、农用地转用方案、补充耕地方案、征收方案、供地方案。2013年5月28日，永泰县国土资源局作出《关于刘某、姚某申请信息公开的答复》，称：“你们所申请公开的第3项(拟建设项目的“一书四方案”)，不属于公开的范畴。”并按申请表确定的通信地址将《答复》邮寄给申请人。2013年7月8日，姚某、刘某以永泰县国土资源局未就政府公开申请作出答复为由，提起行政诉讼。永泰县国土资源局答辩称：“一书四方案”系被告制作的内部管理信息，处在审查中的过程性信息，不属于《政府信息公开条例》所指应公开的政府信息，被告没有公开的义务。根据上题所述，永泰县人民政府若作出了维持县国土资源局的行政复议决定，则姚某、刘某应当以( )为被告，提起行政诉讼。 广西国土资源厅《广西国土资源节约集约模范县（市）创建活动实施根据意见（2013－2015年）》，要求各市、县国土资源局进一步提升国土资源节约集约利用水平，确保到2015年全区GDP建设用地消耗下降的目标（） 2013年3月20日，姚某、刘某通过特快专递，要求福建省永泰县国土资源局书面公开二申请人房屋所在区域地块拟建设项目的“一书四方案”(此时福建省人民政府已作出征地批复)，即建设用地项目呈报说明书、农用地转用方案、补充耕地方案、征收方案、供地方案。2013年5月28日，永泰县国土资源局作出《关于刘某、姚某申请信息公开的答复》，称：“你们所申请公开的第3项(拟建设项目的“一书四方案”)，不属于公开的范畴。”并按申请表确定的通信地址将《答复》邮寄给申请人。2013年7月8日，姚某、刘某以永泰县国土资源局未就政府公开申请作出答复为由，提起行政诉讼。永泰县国土资源局答辩称：“一书四方案”系被告制作的内部管理信息，处在审查中的过程性信息，不属于《政府信息公开条例》所指应公开的政府信息，被告没有公开的义务。 2013年3月20日，姚某、刘某通过特快专递，要求福建省永泰县国土资源局书面公开二申请人房屋所在区域地块拟建设项目的“一书四方案”(此时福建省人民政府已作出征地批复)，即建设用地项目呈报说明书、农用地转用方案、补充耕地方案、征收方案、供地方案。2013年5月28日，永泰县国土资源局作出《关于刘某、姚某申请信息公开的答复》，称：“你们所申请公开的第3项(拟建设项目的“一书四方案”)，不属于公开的范畴。”并按申请表确定的通信地址将《答复》邮寄给申请人。2013年7月8日，姚某、刘某以永泰县国土资源局未就政府公开申请作出答复为由，提起行政诉讼。永泰县国土资源局答辩称：“一书四方案”系被告制作的内部管理信息，处在审查中的过程性信息，不属于《政府信息公开条例》所指应公开的政府信息，被告没有公开的义务。 2013年3月20日，姚某、刘某通过特快专递，要求福建省永泰县国土资源局书面公开二申请人房屋所在区域地块拟建设项目的“一书四方案”(此时福建省人民政府已作出征地批复)，即建设用地项目呈报说明书、农用地转用方案、补充耕地方案、征收方案、供地方案。2013年5月28日，永泰县国土资源局作出《关于刘某、姚某申请信息公开的答复》，称：“你们所申请公开的第3项(拟建设项目的“一书四方案”)，不属于公开的范畴。”并按申请表确定的通信地址将《答复》邮寄给申请人。2013年7月8日，姚某、刘某以永泰县国土资源局未就政府公开申请作出答复为由，提起行政诉讼。永泰县国土资源局答辩称：“一书四方案”系被告制作的内部管理信息，处在审查中的过程性信息，不属于《政府信息公开条例》所指应公开的政府信息，被告没有公开的义务。