在公民甲窃取公民乙钱包的犯罪中，罪犯客体是（）

污染环境罪的犯罪客体是公民的环境权益和国家对环境的管理秩序，属于复合客体。 甲国公民乘坐乙国飞机飞越丙国领空时，殴打中国籍乘客刘某致其重伤。甲国公民对刘某的犯罪，适用我国刑法的依据是（） 当开往A国的我国国际列车行驶于B国境内时，A国公民甲与C国公民乙发生殴斗，甲愤怒之下用刀将乙捅死。甲的犯罪行为不能适用我国刑法。（） 传统违法犯罪加速向网上发展蔓延，电信诈骗、窃取公民个人信息等新型网络犯罪活动不断滋生（） 侵犯公民人身权利罪，侵犯的客体是公民的（）权利 我国的一辆国际列车行使到甲国境内时，甲国公民A与乙国公民B发生争吵，A将B打成重伤。则A的犯罪行为（） 我国的一辆国际列车行驶到甲国境内时，甲国公民A与乙国公民B发生争吵，A将B打成重伤。则A的犯罪行为（　　）。 甲国公民A某在甲国犯罪，后偷渡到乙国，甲国要求引渡A某，乙国拒绝，乙国的下列不予引渡的理由不正确?（　） 甲国公民A某在甲国犯罪，后偷渡到乙国，甲国要求引渡A某，乙国拒绝，乙国的下列不予引渡的理由不正确?（　） 当开往A国的C国国际列车行驶于B国境内时，A国公民甲某与C国公民乙某发生殴斗，甲某愤怒之下用刀将乙某捅死。对甲某的犯罪行为（） 中国公民甲在美国旅游期间同美国公民乙结婚，（　）。 公民甲持刀抢劫公民乙的财物，乙在争夺甲手中所持刀具时，将甲撞倒在水泥地上，甲头部着地，当即昏迷。乙的行为属于( )。 我国公民甲与D国公民乙在C国结婚，根据我国法律，甲和乙的婚姻应适用：（）。 当开往A国的我国国际列车行驶于B国境内时，A国公民甲某与C国公民乙发生殴斗，甲愤怒之下用刀将乙某捅死。对甲某的犯罪行为不能适用我国刑法。 当开往A国的我国船舶行驶于B国海域时，A国公民甲某与C国公民乙某发生殴斗，甲某愤怒之下用刀将乙某捅死。依据我国刑法，对甲某的犯罪行为（） 甲说：“请问，这个罪犯是故意犯罪还是过失犯罪呢？”乙说：“这个罪犯既不是故意犯罪，也不是过失犯罪。”从逻辑基本规律分析，乙说的话（） 公民甲与公民乙签订一份赠与合同，合同中约定，如果甲在乙生前对乙尽了赡养义务，乙则在死亡后将自己的财产赠送给甲。根据法律规定，甲享有的权利属于（）。 当由我国境内开往甲国的国际列车到达乙国境内时，甲囤公民A与丙国公民B发生斗殴，A用枪杀死了B，对A的犯罪行为() 公民甲与公民乙约定，乙借给甲5万元，利息2000元，乙将借款交给甲时先行扣除了利息。合同履行中发生争议，则下列说法正确的是()。 A国公民甲在A国境内绑架并杀害中国公民乙，可以适用中国刑法。