登录/
注册
下载APP
帮助中心
首页
考试
APP
当前位置:
首页
>
查试题
>
知识竞赛
>
法律知识法治建设知识竞赛
>
发包方不支付承包方工程款,而将工程所涉房屋抵押给其他与本工程无关的承包人,致使本工程承包人无法实现权利。请问:发包人与其他工程的承包人之间的抵押行为是否合法有效?
主观题
发包方不支付承包方工程款,而将工程所涉房屋抵押给其他与本工程无关的承包人,致使本工程承包人无法实现权利。请问:发包人与其他工程的承包人之间的抵押行为是否合法有效?
查看答案
该试题由用户504****92提供
查看答案人数:39936
如遇到问题请
联系客服
正确答案
该试题由用户504****92提供
查看答案人数:39937
如遇到问题请
联系客服
搜索
热门试题
九八年期间已竣工验收交付使用的工程,但是发包方至今不将工程造价送审,致使承包人工程款未能结算。请问:承包方现在起诉要求发包方支付工程价款,是否超过了诉讼时效?
九八年期间已竣工验收交付使用的工程,但是发包方至今不将工程造价送审,致使承包人工程款未能结算。请问:承包方现在起诉要求发包方支付工程价款,是否超过了诉讼时效
当事人不按合同约定支付工程款(进度款),双方未达成延期付款协议,导致施工无法进行,承包人停止施工超过()天,发包方仍不支付工程款(进度款),承办方有权解除合同
在承发包双方确认计量结果后( )内,发包方应向承包方支付工程进度款,并按约定时间扣除工程预付款。
在承发包双方确认计量结果后( )内,发包方应向承包方支付工程进度款,并按约定时间扣除工程预付款。
工程竣工后承发包双方一直未结算,现发包方使用工程已经多年,承包方如果要主张工程款,其诉讼时效应当怎样计算?
工程竣工后承发包双方一直未结算,现发包方使用工程已经多年,承包方如果要主张工程款,其诉讼时效应当怎样计算
建设工程勘察设计合同发包方应向承包方提供()
按照合同约定,2015年1月1日发包方应该向承包方支付工程款,但没有支付。2015年7月 1 日至 8 月 1 日之间,当地发生了地震,承包方不能行使请求权。2015 年 12 月 3 日,承包方向法院提起诉讼,请求发包方支付拖欠的工程款,2015 年 12 月 31 日法院做出判决。则下面的说法正确的是()。
按照合同的约定,2007年1月1日发包方应该向承包方支付工程款,但没有支付。2007年7月1日至8月1日期间,当地发生了特大洪水,导致承包方不能行使请求权。2007年12月3日,承包方向法院提起诉讼,请求发包方支付拖欠的工程款,2007年12月31日法院作出判决。则下面的说法正确的是()。
按照合同的约定,2014年1月1日发包方应该向承包方支付工程款,但没有支付。2014年7月1日至8月1日之间,当地发生了特大洪水,导致承包方不能行使请求权。2014年12月3日,承包方向法院提起诉讼,请求发包方支付拖欠的工程款,2014年12月31日法院做出判决。则下面的说法正确的是()
按照合同的约定,2007年1月1日发包方应该向承包方支付工程款,但没有支付。2007年7月1日至8月1日之间,当地发生了特大洪水,导致承包方不能行使请求权。2007年12月3日,承包方向法院提起诉讼,请求发包方支付拖欠的工程款,2007年12月31日法院作出判决。则下面的说法正确的是( )。
按照合同的约定,2007年1月1日发包方应该向承包方支付工程款,但没有支付。2007年7月1日至8月1日之间,当地发生了特大洪水,导致承包方不能行使请求权。2007年12月3日,承包方向法院提起诉讼,请求发包方支付拖欠的工程款。2007年12月31日法院做出判决。则下面的说法正确的是()
按照合同的约定,2010年1月1日发包方应该向承包方支付工程款,但没有支付。2010年7月1日至8月1日之间,当地发生了特大洪水,导致承包方不能行使请求权。2010年12月3日,承包方向法院提起诉讼,请求发包方支付拖欠的工程款,2010年12月31日法院作出判决。则下面的说法正确的是()
按照合同的约定,2018年1月1日发包方应该向承包方支付工程款,但没有支付。2018年7月1日至8月1日之间,当地发生了特大洪水,导致承包方不能行使请求权。2018年12月3日,承包方向法院提起诉讼,请求发包方支付拖欠的工程款,2018年12月31日法院做出判决。则下面的说法正确的是()
按照合同约定,2015年1月1日发包方应该向承包方支付工程款,但没有支付。2015年7月1日至8月1日之间,当地发生了地震,承包方不能行使请求权。2015年12月3日,承包方向法院提起诉讼,请求发包方支付拖欠的工程款,2015年12月31日法院做出判决。则下面的说法正确的是( )。
建设工程合同的发包方不支付工程款,承包方向法院起诉,申请财产保全。在法院查封发包方的商品房以后,发包方向法院仅提供了其与案外人签订的商品房买卖合同,没有其他证据,案外人也未到庭提出异议,法院能否据此予以解封
建设工程合同的发包方不支付工程款,承包方向法院起诉,申请财产保全。在法院查封发包方的商品房以后,发包方向法院仅提供了其与案外人签订的商品房买卖合同,没有其他证据,案外人也未到庭提出异议,法院能否据此予以解封
建设工程勘察设计合同发包方应向工程勘查项目承包方提供()
发包方在与承包方结算工程款时,发包方的财务人员误将核定的工程结算额190.5万元看成196.5万元,因此多付6万元。后来,在复核中发现该错误,发包方随后向承包方索要6万元。该债务关系属于()之债
购买搜题卡
会员须知
|
联系客服
免费查看答案
购买搜题卡
会员须知
|
联系客服
关注公众号,回复验证码
享30次免费查看答案
微信扫码关注 立即领取
恭喜获得奖励,快去免费查看答案吧~
去查看答案
全站题库适用,可用于聚题库网站及系列App
只用于搜题看答案,不支持试卷、题库练习 ,下载APP还可体验拍照搜题和语音搜索
支付方式
首次登录享
免费查看答案
20
次
账号登录
短信登录
获取验证码
立即登录
我已阅读并同意《用户协议》
免费注册
新用户使用手机号登录直接完成注册
忘记密码
登录成功
首次登录已为您完成账号注册,
可在
【个人中心】
修改密码或在登录时选择忘记密码
账号登录默认密码:
手机号后六位
我知道了