案情简介:A市的左公司和B市的右运输公司在A市签订了左公司长期在B市内的货物运输合同,双方约定如果出现纠纷则交由北京仲裁委员会进行仲裁。在合同履行过程中，因为油价、养路费上涨的原因，双方就运输价格发生争议。于是，双方交由北京仲裁委员会进行仲裁。随后，左公司又向人民法院提起诉讼,要求与右公司解除合同，并赔偿左公司因此而受到的损失。 法院在不知其有仲裁条款的情况下进行了审理。庭审过程中，右公司进行了答辩，表示不 同意解除合同。一审法院经过审理，判决驳回原告的诉讼请求。原告不服，认为一审判决错 误，提出上诉，并称双方当事人之间存在仲裁协议，法院对本案无诉讼管辖权。在二审中，右公司提出反诉，要求左公司支付运输款。二审法院经过对上诉案件的审理’判决驳回上诉,维持原判。 问题： 1.何地法院对本案具有诉讼管辖权？ 2.假设本案起诉前双方当事人对仲裁协议的效力有争议，可以通过何种途径加以解决？ 3.原告左公司主张双方之间存在仲裁协议，法院对本案无管辖权是否成立？为什么？ 4.对于右运输公司的反诉’二审法院应当如何处理？ 5.假设二审法院认为本案不应由人民法院受理，可以如何处理？ 6.如果二审前双方进行了调解,为了达成和解，右运输公司认定的事实能否作为以后审理的依据？

2012年5月27日，甲市明吉建筑工程公司与乙市超越钢铁公司签订了一份钢材购（） A市甲公司与B市乙公司在B市签订了一份钢材购销合同，约定合同履行地在A市。同时双方还商定因履行该合同所发生的纠纷，提交C仲裁委员会仲裁。后因乙公司无法履行该合同，经甲公司同意，乙公司的债权债务转让给D市的丙公司，但丙公司明确声明不接受仲裁条款。关于本案仲裁条款的效力，下列哪些选项是错误的？ 甲市A公司（需方）与已市B公司（供方）签订了一份销售合同，标的金额400万人民币。合同约定的履行地为丙市某港口。此外，该合同还约定：“解决合同纠纷的方法及未尽事宜，由需方所在地的有关部门处理。”后货物分别运抵丙市某港口及丁市某港口。由于货物缺损及质量等问题，A公司与B公司发生纠纷。A公司已B公司为被告首发起诉，甲市某区人民法院受理该案，后甲市中院法院提审该案。此间，B公司也以A公司为被告诉诸丙市某 A市甲厂因购买B市乙公司的一批木料，与乙公司签订了一份买卖合同，但合同中未约定交货地与付款地，则下列正确的有 A市甲厂因购买B市乙公司的一批木料，与乙公司签订了一份买卖合同，但合同中未约定交货地与付款地，则下列正确的有（） A市耐特公司与B市诺克公司在C市签订一份购销合同，合同约定履行地在D市。此外，合同还约定，如果发生争议，协商解决不成时，应提交C市仲裁委员会仲裁。耐特公司申请仲裁时，得知C市没有设仲裁委员会，而A和B、D市均设有仲裁委员会，耐特公司可以（)。 甲市某化学制品公司与乙市某运输公司在乙市签订运送100吨化工原料的合同，乙市运输公司车队在从乙市向甲市运输途中，行至丙市和丁市交界处，由于车速太快，天又下雨，加上驾驶员道路不熟，运输车发生翻车事故，满车的化工原料全部倾倒于丙市农民周某和丁市农民吴某的承包田中，毁坏了庄稼和农田，经有关部门处理后，双方不能就赔偿达成协议。 A市的甲公司和B市的乙公司签订一份合同，约定由甲公司负责修理乙公司位于C市的设备，合同在D市签订。双方在协议中约定，因本合同发生的一切纠纷，双方协商解决，协商不成向A市人民法院或D市人民法院起诉。甲公司依约提供的维修服务但乙公司一直未付维修款，双方发生纠纷，甲公司欲起诉乙公司，则该纠纷不能由（）管辖 A 市 A 区的甲饮食城和 B市 B 区的乙公司签订了一份水产买卖合同，约定在未来的 3 个月内由乙公司为甲方每月提供大闸蟹100公斤。但乙只负责将货物运送至A 市 B 区，由甲方到 B 区取货。但合同签订之后，大闸蟹价格突然暴涨，乙公司后悔，称无法履行协议。甲方欲起诉乙公司，请问如何确定本案的管辖地 1999年9月20日，市机电公司（位于A市甲区）与加工公司（位于A市乙区）签订一份购销合同，约定市机电公司在其住所地为加工公司生产一套设备，设备款为500万元。1999年10月30日，经设备质量检验，符合合同约定的标准，加工公司接受并支付了350万元设备款，还差150万元未付。市机电公司多次索要该笔货款，但加工公司迟迟不予以答复。后加工公司与市机械公司（位于A市丙区）合并成立市机械加工公司（位于A市乙区），为此，市机电公司又向市机械加工公司索要加工公司所拖欠的设备款，遭拒绝。 根据所给案情资料，回答以下问题： A市的甲公司和B市的乙公司签订一份合同，约定由甲公司负责修理乙公司位于C市的设备，合同在D市签订。双方在协议中约定，因本合同发生的一切纠纷，双方协商解决，协商不成向A市人民法院起诉。甲公司依约提供的维修服务但乙公司一直未付维修款，双方发生纠纷，甲公司欲起诉乙公司，则该纠纷能由( )管辖。 A市甲公司与B市乙公司在C市签订一份合同，该合同履行地在D市，合同中的仲裁条款约定，如本合同发生争议提交C市仲裁委员会仲裁。现甲、乙两公司发生合同纠纷，甲公司欲申请仲裁，得知C市未设立仲裁委员会，但A。B、D三个市均设立了仲裁委员会，甲公司应当怎么办（） A市甲公司与B市乙公司在B市签订了一份钢材购销合同，约定合同履行地在A市。同时双方还商定因履行该合同所发生的纠纷，提交C仲裁委员会仲裁。后因乙公司无法履行该合同，经甲公司同意，乙公司的债权债务转让给D市的丙公司，但丙公司明确声明不接受仲裁条款。关于本案仲裁条款的效力，下列哪些选项是错误的？（　　）[2007年真题] A市甲公司与B市乙公司在B市签订了一份钢材购销合同．约定合同履行地在A市。同时双方还商定因履行该合同所发生的纠纷，提交C仲裁委员会仲裁。后因乙公司无法履行该合同，经甲公司同意,乙公司的债权债务转让给D市的丙公司,但丙公司明确声明不接受仲裁条款。关于本案仲裁条款的效力,下列哪些选项是错误的？（2007年）（） 2010年5月18日,甲市A建筑工程公司与乙市B钢铁公司签订了一份钢材购销合同,双方在合同中约定:“就本合同发生争议提请甲市的仲裁委员会仲裁。”2010年6月10日双方在履行合同过程中发生争议,A公司向乙市某区人民法院起诉要求B公司承担违约责任;B公司向乙市仲裁委员会申请仲裁。乙市某区人民法院应当(      )。 2010年5月18日,甲市A建筑工程公司与乙市B钢铁公司签订了一份钢材购销合同,双方在合同中约定：“就本合同发生争议提请甲市的仲裁委员会仲裁。”2010年6月10日双方在履行合同过程中发生争议,A公司向乙市某区人民法院起诉要求B公司承担违约责任；B公司向乙市仲裁委员会申请仲裁。乙市某区人民法院应当( )。 甲公司与乙公司因合同纠纷向A市B区法院起诉，乙公司应诉。经开庭审理，法院判决甲公司胜诉。乙公司不服B区法院的一审判决，以双方签订了仲裁协议为由向A市中级法院提起上诉，要求据此撤销一审判决，驳回甲公司的起诉。A市中级法院应当如何处理？ 住所位于我国A市B区的甲公司与美国乙公司在我国M市N区签订了一份买卖合同，美国乙公司在我国C市D区设有代表处。甲公司因乙公司提供的产品质量问题诉至法院。关于本案，下列哪些选项是正确的?(2010年) 住所位于我国A市B区的甲公司与美国乙公司在我国M市N区签订了一份买卖合同，美国乙公司在我国C市D区设有代表处。甲公司因乙公司提供的产品质量问题诉至法院。关于本案，下列哪些选项是正确的？（2010年）（） 甲市A建筑工程公司与乙市B钢铁公司签订钢材购销合同,双方在合同中约定:“就本合同发生争议提请甲市的仲裁委员会仲裁。”后双方在履行合同过程中发生争议,A公司向乙市某区人民法院起诉要求B公司承担违约责任;B公司向乙市仲裁委员会申请仲裁。乙市某区人民法院应当(      )。