某消费者装修商品房，与甲装修公司签订了装修合同，装修完工后消费者搬入，发现装修存在瑕疵，根据《消费者权益保护法》的规定，在消费者接受该装修好的商品房之日起内由甲装修公司承担有关举证责任（）

公民甲与房地产开发商乙签订－份商品房买卖合同，甲提出：为少交契税建议将部分购房款算作装修费用，乙未表示反对。后发生纠纷，甲以所付装修费用远远高于装修标准为由，请求法院对装修费用予以变更。该装修费用条款效力应认定为（）。 公民甲与房地产开发商乙签订一份商品房买卖合同，乙提出，为少哪契税建议将部分房款算做装修费用，甲未表示反对。后发生纠纷，甲以所付装修费远远高于装修标准为由，请求法院对装修费用予以变更。该装修费用条款应认定为（） 甲与乙装修公司签订了一份房屋装修合同，在验收时，甲发现油漆脱落、瓷板碎裂等问题，故而要求乙装修公司重新装修，但乙装修公司拒绝了甲的要求并提出要甲支付全部工程款。甲和乙装修公司的纠纷可以采取多种处理方式，其中能较经济、较及时地解决纠纷的方式是( )。 公民与房地产公司乙签订一份商品房买卖合同，乙提出，为少交契税，建议将部分购房款算作装修费用，甲未表示反对。后发生纠纷，甲以所付装修费用过高为由，请求法院判决退还部分装修费。该装修费用条款效力应如何认定？（） 公民甲与房地产开发商乙签订一份商品房买卖合同，乙提出，为少缴契税建议将部分购房款算作装修费用，甲未表示反对。后发生纠纷，甲以所付装修费用远远高于装修标准为由，请求法院对装修费用予以变更。则该装修费用条款效力应如何认定() 民甲与房地产开发商乙签订一份商品房买卖合同，乙提出，为少交契税建议将部分购房款算作装修费用，甲未表示反对。后发生纠纷，甲以所付装修费用远远高于装修标准为由，请求法院对装修费用予以变更。该装修费用条款效力应如何认定？（） 公民甲与房地产开发商乙签订一份商品房买卖合同。乙提出，为少交契税建议将部购房款算做装修费用，甲未表示反对。后发生纠纷，甲以所付装修费用远远高于装修标准为为由，请求法院对装修费用予以变更。该装修费用条款效力应认定为（） 公民甲与房地产开发商乙签订一份商品房买卖合同，乙提出，为少交契税建议将部分购房款算作装修费用，甲未表示反对。后发生纠纷，甲以所付装修费用远远高于装修标准为由，请求法院对装修费用予以变更。该装修费用条款效力应如何认定（）。 公民甲与房地产开发商乙签订一份商品房买卖合同，乙提出，为少交契税建议将部分购房款算做装修费用，甲未表示反对。后发生纠纷，甲以所付的装修费远远高于装修费标准为由，请求法院对装修费用予以变更。该装修费用条款效力（）。 自然人甲与房地产开发商乙签订一份商品房买卖合同，为了少缴契税，乙提出建议将部分购房款算作装修费用，甲未表示反对。双方即在商品房买卖合同中加上一条有关装修费用的条款。后发生纠纷，甲以所付装修费用远远高于装修标准为由，请求法院对装修费用予以变更。法院经审理后认为，该合同为无效合同。该合同被认定为无效合同的原因是（） 预售、预租商品房广告，必须涉及装修装饰内容。 某业主甲和某乙建筑装修公司就甲的一套住宅签订了一份装修工程合同,由于乙建筑装修公司的工程质量严重不符合要求,那么甲可以请求乙建筑公司承担(      )。 公民甲与房地产开发商乙签订一份商品房买卖合同，乙提出，为少交契税建议将部分购房款算作装修费用，甲未表示反对。后发生纠纷，甲以所付装修费用远远高于装修标准为由，请求法院对装修费用予以变更。下列关于该装修费用条款的效力认定，说法正确的有？ 新建商品房交接时，查验毛坯房装饰装修的标准是（） 甲房地产开发公司开发建设某住宅小区。2001年1月该小区竣工验收。张某于2002年1月购买该小区一套住宅，与甲房地产开发公司签订商品房买卖合同时提出，为少交契税，建议将部分购房款单独列为装修费用。甲房地产开发公司未表示反对。半年后，张某认为合同中单独列出的装修费用远高于实际装修所需费用，向法院提起诉讼。下列关于张某与甲房地产开发公司签订的商品房合同中装修费用条款效力的表述中，正确的是( )。 钱某于2018年2月装修一套房屋，该房屋由A装修公司负责提供装修劳务，双方签订装修合同，钱某向A公司支付装修费共计10万元。上述法律关系中，属于法律关系客体的是（） 某装修公司在《住宅装饰装修合同》中规定：“装修公司未按照工程施工规范装修造成的环境污染，装修公司有治理的责任”。这是一条不公平合同格式条款。 某装修公司在《住宅装饰装修合同》中规定：装修公司未按照工程施工规范装修造成的环境污染，装修公司有治理的责任。这是一条不公平合同格式条款（） 某住宅小区606室业主委托某装修公司装修,不料装修公司误将609室当作606室装修完毕。则该装修公司与609室房屋所有人构成（）之债 2016年8月赵某装修房屋一套准备结婚，该房由甲装修公司负责提供装修劳务，老赵向甲公司支付装修费共计8万元，则上述法律关系中的客体是（）