公孙龙在《白马论》中写道：“求马，黄黑马皆可致。求白马，黄黑马不可致。白马非马也。”这一认识错误在于()

公孙龙是战国时期平原君的食客。一天，他牵一匹白马出关被阻，关吏说：“按照惯例，过关人可以，但是马不行。”公孙龙便说白马不是马，一番论证，关吏不能胜，于是放公孙龙骑马过关。“白马非马”的故事在于割裂了（） 公孙龙的“白马非马”说之所以错误,在于它割裂了（） 提出白马非马论的逻辑学家公孙龙是以下哪家学派的人物（） 先秦时期公孙龙提出的“白马非马”论割裂了事物的整体与部分的关系。（  ） 名家主要代表人物公孙龙以诡辩而闻名。据说，他有一次骑马过关，官吏说：“马不准过。”公孙龙回答说：“我骑得是白马，白马非马。”说着就连马一起过去了。“白马非马”的错误在于()。 战国时期的思想家公孙龙在《白马论》中提出诡辩论的命题“白马非马”，从哲学上来看，这种观点（） 古代哲学家公孙龙“白马非马”之说的错误在于割裂了 中国古代哲学家公孙龙“白马非马”之说割裂了（） 从内涵来讲，“马与白马是两个概念”对应公孙龙（）的基本立场 战国时期的思想家公孙龙在《白马论》中提出诡辩论的命题“白马非马”，从哲学上来看，这种观点（）。学 斑马是黑马还是白马（） 中国古代哲学家公孙龙“白马非马”之说的错误在于: 名家公孙龙的“白马非马”说，前一个“马”指的是（），后一个“马”指的是（）。 我国古代思想家公孙龙牵马出关，把关人依照法令不许带马出关。公孙龙说：&ldquo；我牵的是白马，不是马！白马和马是两回事。&rdquo；这就是&ldquo；白马非马论&rdquo；。&ldquo；白马非马论&rdquo；的观点（） ①夸大了事物的个性、区别，否定了事物的共性、联系 ②违反了辩证思维的要求 ③符合聚合思维的要求 ④从反面说明了坚持全面看问题的必要性 两千多年前，我国有个叫公孙龙的思想家牵着一匹马出关。守关的士兵对他说：“法令规定不能带马出关。”公孙龙回答：“我牵的是白马，不是马。”公孙龙的说法（） 中国古代哲学家公孙龙“白马非马”之说的错误在于割裂了( ) 在我国战国时期，公孙龙提出“白马非马”。这个命题的错误在于它割裂了（　　）。 在我国战国时期，公孙龙提出“白马非马”。这个命题的错误在于它割裂了 中国古代哲学家公孙龙 “白马非马”之说的错误在于割裂了（ ） 中国古代哲学家公孙龙“白马非马”之说的错误在于割裂了（）