对格式条款有两种以上解释时，应当做出不利于提供格式条款一方的解释。 （ ）

对合同格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。() 对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于接受格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。（  ） 对格式条款有两种解释的，应当做出有利于提供格式条款一方的解释。（　　） 对格式条款有两种解释的，应当做出有利于提供格式条款一方的解释（） 根据《合同法》的规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当做出有利于提供格式条款一方的解释（） 对格式条款有两种以上解释的，应当作出有利于格式条款提供方的解释。（） 对格式条款有两种以上解释的，应当作出有利于格式条款提供方的解释。()   根据《合同法》第41条规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用格式条款（） 对格式条款有两种以上解释的，应当作出有利于提供格式条款一方的解释。 对格式条款有两种以上解释的，应当作出有利于提供格式条款一方的解释。（ ） 对格式条款有两种以上解释的，应当作出有利于格式条款提供一方的解释。()   根据《合同法》的规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款由两种以上解释的，应当做出有利于提供格式条款一方的解释。() 合同法规定，对格式条款的理解发生争议，应当做出不利于提供格式条款一方的解释（） 当对格式条款有两种以上解释时，应当（　　）。 当对格式条款有两种以上解释时，应当( ) 对格式条款有两种以上解释的，应当采用非格式条款。（　　） 对格式条款有两种以上解释的，应当采用非格式条款。（) 对格式条款有两种以上解释的，应当作出提供格式条款一方的解释。（） 对格式条款有两种以上解释时应当作出有利于的解释（） （2016年）对格式条款有两种以上解释的，应当作出有利于提供格式条款一方的解释。（ ）