甲于2009年7月27日签发支票向乙支付货款，但甲填写的出票日期为2009年8月18日。由于货物数量未最终核定，支票金额未填写。乙将支票背书给丙，嘱咐丙补填金额不可超过15万元。丙将金额记载为25万元，背书给丁。丁向银行提示付款。银行以甲的账户余额不足支付为由退票。丁以甲、乙、丙为被告向法院起诉，要求他们连带承担票据责任。试问：
（1）甲签发出票日期与实际不符的支票，是否有效？
（2）甲交付给乙金额空白的支票，该出票行为是否有效？
（3）乙将金额空白支票背书转让给丙，转让是否有效？
（4）丙将金额填写为25万元，丙的填写行为是否有效？
（5）如果最终核定甲应当向乙支付的货款为14万元，甲、乙、丙如何对丁承担责任？

甲向乙借款3万元，而乙欠甲3万元。甲的债务于2009年2月9日到期，乙的债务于2009年8月8日到期。2009年2月10日，甲与乙经过协商达成协议，两笔债务相抵，双方互不相欠。甲与乙的行为属于（）。 甲公司与乙公司签订买卖合同，约定甲公司于2016年2月1日向乙公司交付汽车一辆，乙公司须于2016年1月31日前支付35%的货款，2016 2月10日前支付其余货款。乙公司于2016年1月30日向甲公司支付了25%的货款。2016年2月1日，乙公司向甲公司要求提车，甲公司拒绝并提出解除合同。 问题： (1)甲公司是否有权拒绝乙公司提车?为什么? (2)甲公司是否有权解除合同?为什么? (3)甲公司是否有权要求乙公司承担违约责任?为什么? 甲向乙公司订购世博纪念金表一只，约定2009年6月1日交货。此后，甲又向乙公司订购相同的世博纪念金表一只，约定：“2009年7月1日交货，如乙公司未能于2009年7月10日之前交付第二只金表，乙应支付违约金3000元”。2009年7月5日，乙公司仅向甲交付金表一只，未作任何其他表示。对此，下列表述中正确的是（） 甲公司向乙公司购买货物，于2013年5月20日签发一张转账支票给乙公司用于支付货款。甲公司出票时，在金额栏内填写"不大于5000元"，并且该支票上未记载收款人名称，约定由乙公司自行填写。乙公司派人取支票时，提出金额的填写不符合法律规定，甲公司当即重新签发了一张支票。乙公司取得支票后，在支票收款人处填写上乙公司名称，并于5月22日将该支票背书转让给丙公司。丙公司于6月5日向付款银行提示付款。甲公司在付款银行的存款足以支付支票金额，但银行仍然拒绝向丙公司付款。要求：根据上述资料，回答下列小题。下列关于普通支票的使用范围的表述中，错误的是（）。 甲公司向乙公司签发支票以支付购货款，乙公司取得支票后又将该支票背书转让给无关联关系的丙公司以支付劳务供应款；如果乙公司向甲公司交付的货物质量不符合要求，甲公司有权要求支票付款银行拒绝向丙公司支付票款。 甲公司向乙公司签发支票以支付购货款，乙公司取得支票后又将该支票背书转让给无关联关系的丙公司以支付劳务供应款；如果乙公司向甲公司交付的货物质量不符合要求，甲公司有权要求支票付款银行拒绝向丙公司支付票款。() 甲公司向乙公司签发支票以支付购货款，乙公司取得支票后又将该支票背书转让给无关联关系的丙公司以支付劳务供应款；如果乙公司向甲公司交付的货物质量不符合要求，甲公司有权要求支票付款银行拒绝向丙公司支付票款。 2007年3月i0日，甲、乙两个企业签订了i00万元的买卖合同。根据合同约定，乙企业于3月20日向甲企业发货后，甲企业向乙企业签发了100万元的支票，出票日期为2007年4月1日，付款人为丙银行。但甲企业在支票上未记载支票金额，授权乙企业补记。乙企业在支票上补记金额后，于2007年4月8日向丙银行提示付款，但甲企业的银行账户上只有20万元。要求：根据支票法律制度的规定，分析回答以下问题：(1)甲企业在出票时未记载金额即将支票交给乙企业，该支票是否有效?并说明理由；(2)对于甲企业签发空头支票的行为，应承担何种法律责任?(3)如果持票人乙企业于2007年4月18日向丙银行提示付款，出票人甲企业的票据责任能否解除?并说明理由。 甲向乙借款1万元，而乙欠甲3万块砖。甲的债务于2009年2月9日到期，乙的债务于2009年8月8日到期。2009年2月10日，甲与乙经过协商达成协议，两笔债务相抵，双方互不相欠。甲与乙的行为属于（　　）。 甲向乙签发支票，因价款未确定，支票金额未填写。甲与乙商定，金额由乙按照实际发货量补充填写。后实际发生的货款应为7万元，但乙将金额填为9万元，把支票转让给丙。对此支票的效力及后果的说法正确的是（） 甲与乙于7月1日订立合同，规定甲应于8月 1日交货，乙应于8月7日付款。7月底，甲发现乙财产状况恶化，无支付货款之能力，并有确切证据，遂提出终止合同，但乙不同意。基于上述因素，甲于8月1日未按约定交货。依据《合同法》的有关规定，有关该案的正确表述是( )。 甲于 2009 年 6 月 5 日向乙借款一万元，于同年 7 月 5 日又向丙借款一万元。 现甲只有一万元的财产，应如何偿还乙丙之债权（） 甲公司向乙公司购买一批货物，约定交付货物后60日支付货款。乙公司于6月5日如期将货物发运，甲公司于6月15日收到货物。7月5日，甲公司的破产申请被人民法院受理，此时甲公司尚未支付乙公司货款。乙公司得知后欲取回货物。下列说法正确的是（ ）。 甲、乙签订的买卖合同约定：“甲向乙出卖一辆汽车，甲应于2009年3月1日向乙交付汽车，乙应于2009年4月1日一次性向甲支付价款20万元。”截止到2009年5月1日，甲未向乙交付汽车，乙也未向甲支付价款。关于甲、乙各自可以行使的权利，下列表述正确的有哪些（） 2009年3月20日，甲建设单位与乙建筑公司签订了施工合同，合同中约定，甲建设单位应于2009年5月31日支付乙建筑公司工程款，但甲建设单位未在约定的时间向乙建筑公司工程款。2010年2月1日，乙单位向甲单位提出支付请求，则就该项款额的诉讼时效( )。 甲与乙订立合同，双方约定：甲应于2000年9月1日向乙交付货物，乙则应于9月8日向甲支付货款。8月底，甲发现乙经营状况严重恶化，并有确切证据可以证明。则在9月1日到来后，甲（）。 甲于2009年4月1日开始使用“永乐”牌商标，乙于同年5月1日开始使用相同的商标。甲、乙均于2009年6月1日向商标局寄出注册“永乐”商标的申请文件，但甲的申请文件于6月8日寄到，乙的文件于 6月4日寄到。商标局应初步审定公告谁的申请( )。 甲公司与乙公司订立合同，规定甲向乙供应钢材，应于2001年9月1日交货，乙应于同年9月7日付款。到了8月甲得知乙财产状况恶化，已经欠很多家公司的到期货款没有还。认为乙无支付货款之能力，便向乙提出怀疑其支付不能的合理证据并要求解除合同但乙不同意。基于上述因素，甲于9月1日未按约定交货。乙要告甲违约。依据合同法的有关规定，有关该案的正确表述是（）。 甲公司向乙公司购买货物，于2018年5月20日签发一张转账支票给乙公司用于支付货款。甲公司出票时，在金额栏内填写“不大于5 000元”，并且该支票上未记载收款人名称，约定由乙公司自行填写。 <br/>乙公司派人取支票时，提出金额的填写不符合法律规定，甲公司当即重新签发了一张支票。乙公司取得支票后，在支票收款人处填写上乙公司名称，并于5月22日将该支票背书转让给丙公司。 <br/>丙公司于6月5日向 甲公司向乙公司购买一批货物，于5月18日签发一张转账支票给乙公司用于支付货款，但甲公司在支票上未记载收款人名称，约定由乙公司自行填写，乙公司取得支票后，在支票收款人处填写上乙公司名称，并于5月25日将该支票背书转让给丙公司。丙公司于6月1日向付款银行提示付款。甲公司在付款银行的存款足以支付支票金额。要求：根据上述情况和《票据法》的有关规定，回答下列问题：(1)甲公司签发的未记载收款人名称的支票是否有效?简要说明理由。(2)甲公司签发的支票能否向付款银行支取现金?简要说明理由。(3)付款银行能否拒绝向丙公司付款?简要说明理由。