在上班时间，甲、乙两人在车间内打牌时发生争执，甲被乙打伤，甲可以认定为工伤（）

共用题干甲在公共汽车上因抢座位与乙发生争执，被乙打伤，甲告到区公安局。请回答下列问题： 本案中，如果区公安局决定不立案，应当（） 甲、乙间订立赠与合同，甲将其房产一处赠与乙，并已做所有权移转登记，2个月后，乙与甲发生争执，将甲打伤致死。下列说法中正确的是( )。 甲和乙是公司同事，一日两人因业务在办公室发生争执，甲推了乙一把，乙后脑勺正好碰到桌子上，导致颅脑损伤，经抢救无效死亡。甲构成过失致人死亡罪。 甲乙两人进行爬杆比赛，爬到杆顶（杆长相同）时，甲用了10s，乙用了9s。若甲乙两人的体重之比为56，则甲乙爬到杆顶做功之比是____________，甲乙两人的平均功率之比是__________。  一件工程，甲乙两人合作３６小时完成，乙丙两人合作45小时完成，甲丙两人合作要60小时完成，问甲单独做需要多少小时完成？ 甲乙两同学进行爬杆比赛，爬到杆顶（杆长相同）时，甲用10s，乙用9S，若甲乙两人的体重之比为56，则甲乙两人爬到杆顶做功之比是　　　　，甲乙两人平均功率之比________。 甲、乙两人发生争执，互相殴打。甲身强力壮，几次将乙打倒在地。乙见打不过甲，从地上爬起来，夺路而逃：甲紧迫不舍。乙在无路可逃时；顺手从地上拾起一块石头砸在甲的小腿上，造成其骨折。某乙的行为属于（ ）。 甲、乙间订立赠与合同,甲将其房产一处赠与乙,并进行了所有权移转登记,2个月后,乙与甲发生争执,将甲打伤致死。下列说法中正确的是（） 甲和乙是公司同事，一日两人因业务在办公室发生争执，甲推了乙一把，乙后脑勺正好碰到桌子上，导致颅脑损伤，经抢救无效死亡；甲构成过失致人死亡罪。（  ） 甲在公共汽车上因抢座位与乙发生争执，被乙打伤，甲到A市公安局报案。（2）本案中，如果A市公安局决定不立案，A市人民检察院认为应当立案时，下列做法正确的是（） 甲乙两同学进行爬杆比赛，爬到杆顶（杆长相同）时，甲用10S，乙用9S，若甲乙两人的体重之比为56，则甲乙两人爬到杆顶做功之比是　　　　，甲乙两人平均功率之比是　　　　。 甲乙为宿敌，多次争吵。某日两人又因琐事发生争执，甲气愤之余，利用一个偶然的机会将乙的儿子五花大绑至家中地下室，逼迫乙向自己转账20万以示歉意，不料乙拒绝并警告甲已报警，甲出于气愤便直接将乙的儿子杀死，请问甲的行为构成何罪（） 甲乙两人进行一次射击，甲击中目标的概率为0.7，乙击中的概率为0.2，那么甲乙两人都没击中的概率为( )   甲乙两人进行一次射击，甲击中目标的概率为0.7，乙击中的概率为0.2，那么甲乙两人都没击中的概率为(        ) 甲乙两人进行一次射击，甲击中目标的概率为0.6，乙击中的概率为0.4，那么甲乙两人都击中的概率为(              ) 甲乙两人进行一次射击，甲击中目标的概率为0.7，乙击中的概率为0.6，那么甲乙两人都没击中的概率为()   甲（14岁）、乙（15岁）两人入户盗窃2000元后被主人发现，甲、乙两人将主人打成重伤后逃跑。甲、乙两人是否构成转化型抢劫罪 甲（14岁）、乙（15岁）两人入户盗窃2000元后被主人发现，甲、乙两人将主人打成重伤后逃跑。请问：甲、乙两人是否构成转化型抢劫罪？ 甲（14岁）、乙（15岁）两人入户盗窃2000元后被主人发现，甲、乙两人将主人打成重伤后逃跑。甲、乙两人是否构成转化型抢劫罪 甲乙两人在环湖小路上匀速行驶，且绕行方向不变，19时，甲从A点，乙从B点同时出发相向而行。19时25分，两人相遇；19时45分，甲到达B点；20点5分，两人再次相遇，乙环湖一周需要多长时间（）。