2018年9月，X市人民法院受理了本市甲公司诉Y市乙公司合同纠纷一案。2018年12月，Y市人民法院受理了债务人乙公司的破产申请，此时，甲、乙公司之间的合同纠纷尚未审结。根据企业破产法律制度的规定，下列关于该合同纠纷案的表述中，正确的是( )。

2008年9月，X市人民法院受理了甲公司诉乙公司合同纠纷一案。2008年12月，Y市人民法院受理了债务人乙公司的破产申请，此时，甲、乙公司之间的合同纠纷尚未审结。根据企业破产法律制度的规定，下列关于该合同纠纷案的表述中，正确的是（）。 2008年9月，X市人民法院受理了甲公司诉乙公司合同纠纷一案。2008年12月，Y市人民法院受理了债务人乙公司的破产申请，此时，甲、乙公司之间的合同纠纷尚未审结。根据企业破产法律制度的规定，下列关于该合同纠纷案的表述中，正确的是（　　）。 2014年9月，X市人民法院受理了本市甲公司代位权一案，甲公司主张乙公司的债务人丙公司代为偿还债务。2014年12月，Y市人民法院受理了债务人乙公司的破产申请，此时，甲、乙公司之间的合同纠纷尚未审结。根据《企业破产法司法解释（二）》的规定，下列关于该合同纠纷案的表述中，正确的是（）。 2016年7月A市人民法院受理了乙公司对B市甲公司申请执行的案件，同时，C市人民法院受理了丙公司对甲公司申请执行的案件。A市法院经审查准备将该案移送B市法院进行破产审查，此时，C市法院已拍卖甲公司的部分财产，将拍卖所得20万款项付给了丙，但丙仍有80万债权未得到清偿。下列说法不正确的有（） 2020 年 9 月，A 市人民法院受理了本市债务人甲公司的破产申请，并指定了管理人。下列有关甲公司的各种处理，符合破产法律制度规定的是（ ）。 甲县人民法院受理一起诉甲县公安局的案件后，认为处理起来较为棘手，报请乙市中级人民法院处理。乙市中级人民法院的下列做法正确的是（　　）。 甲县人民法院受理一起诉甲县公安局的案件后，认为处理起来较为棘手，报请乙市中级人民法院处理。乙市中级人民法院的下列做法正确的有：（ ） 第 35 题 甲县人民法院受理一起诉甲县公安局的案件后，认为处理起来较为棘手，报请乙市中级人民法院处理。乙市中级人民法院的下列做法正确的有：（　　） 2021 年 3 月，A 市人民法院受理了本市债务人甲公司的破产申请，并指定了管理人。下列有关甲公司的各种处理，符合破产法律制度规定的有（ ）。 A省甲市中级人民法院依法受理了王某诉甲市人民政府的行政诉讼案件，A省高级人民法院认为由于政府的影响力明显，可能影响案件的公正审理，经最高人民法院批准，决定由A省乙市中级人民法院审理该案件。A省高级人民法院的做法符合行政法律制度的规定。 A市甲县人民法院受理曾某诉乙派出所一案后，认为自己没有管辖权，遂将案件移送给A市丙县人民法院。A市丙县人民法院接受移送后认为自己对该案也无管辖权，在此情况下，丙县人民法院应该（　）。 甲公司诉乙公司侵权一案，市中级人民法院作出二审判决后，甲公司发现重要证据，向省高级人民法院申请再审。省高级人民法院受理后，甲乙公司达成了调解协议，此时对中级人民法院判决如何处理’：（ ） 2020 年 12 月 5 日，A 市人民法院受理了债务人乙公司的破产申请。2020 年 9月，B 市人民法院受理了本市甲公司代位权一案，甲公司主张乙公司的债务人丙公司代为偿还债务。同时，丁公司起诉乙公司合同纠纷案正在 C 市法院审理。此时，前述两个案件均未审结。乙公司于 12 月 7 日将账上现金 100 万转给债权人戊以清偿所欠货款。同时，D 市的己因与乙公司的合同纠纷准备起诉乙要求其承担违约责任。下列表述中，不正确的是（ ）。 甲公司诉乙公司侵权一案，市中级人民法院作出二审判决后，甲公司发现重要证据，向省高级人民法院申请再审。省高级人民法院受理后，在再审过程中，甲、乙公司达成了调解协议，此时对中级人民法院判决如何处理？（） 2018年4月1日，人民法院受理了甲公司的破产申请。甲公司的下列行为中，管理人有权撤销的是（）。 北京市人民法院于2018年1月受理了本市长江公司诉上海市黄河公司拖欠合同货款一案，长江公司主张黄河公司的股东向自己承担抽逃出资责任。2018年3月，上海市人民法院受理了债务人黄河公司的破产申请，此时，长江、黄河公司之间的合同纠纷尚未审结。下列关于该合同纠纷案的表述中，根据《企业破产法司法解释（二）》的规定，正确的是（） 甲市化肥厂与乙市农资公司签订一份化肥购销合同，后因质量问题，乙市农资公司先向乙市基层人民法院提起诉讼，乙市法院受理后，向甲市化肥厂发出应诉通知。甲市化肥厂对乙市法院管辖有异议，应当在（）提出。 20 1 2年9月20日，市机电公司（位于A市甲区）与某加工公司（位于A市乙区）签订了一份购销合同，约定市机电公司在其住所地为加工公司生产一套设备，设备款为500万元。 201 2年1 0月30日，经设备质量检验，符合合同约定的标准，加工公司接受并支付了350万元设备款，还差1 50万元未付。市机电公司多次索要该笔货款，但加工公司迟迟不予以答复。后加工公司与市机械公司（位于A市丙区）合并成立市机械加工公司（位于A市乙区），为此，市机电公司又向市机械加工公司索要加工公司所拖欠的设备款，遭拒绝。 问题： 1. 2013年4月，市机电公司准备向人民法院起诉。起诉前，获知市机械加工公司有可能转移其资金和其他部分财产，在这种情况下，市机电公司可以向哪个人民法院提出什么申请？在人民法院根据申请采取有关措施后，市机电公司应当在多长时间内提起诉讼？ 2．如果人民法院受理了市机电公司的起诉，在本案中存在哪几个诉？属于哪一种类的诉？其诉的标的是什么？ 3．市机电公司向乙区人民法院提起诉讼，乙区人民法院依法受理后，市机电公司又向甲区人民法院提起诉讼。乙区人民法院和甲区人民法院对本案是否有管辖权？甲区人民法院对于市机电公司的起诉，应当如何处理？ 4．在本案诉讼过程中，市机械加工公司提出，本案所涉及的合同是加工公司所签订，现该公司已不存在，加工公司的债务与本公司无关，不应当将自己作为本案的被告。这一意见是否正确？为什么？ 5．一审人民法院宣判后，市机械加工公司向A市中级人民法院提出上诉，并提出在市机电公司为其加工机电设备的过程中，曾借用价值30万元的原材料，应在其应支付的设备款中予以扣除。市机械加工公司提出的这一请求能否形成反诉？二审人民法院应当如何处理？ 6．据查，A市丁区市商贸公司拖欠市机械加工公司货款50万元，虽逾期但市机械加工公司尚未主张其债权。如果市机电公司得知市机械加工公司无力偿还债务，能否直接对市商贸公司提起诉讼？如果可以，应当向哪一个人民法院提起诉讼？ 7．假设在乙区人民法院审理案件的过程中，市机电公司又向乙区人民法院提起对市商贸公司的诉讼，乙区人民法院对该起诉应当如何处理？ 8．如果市机电公司没有提起对市商贸公司的代位权诉讼，在人民法院的生效判决进行执行程序后，市机电公司发现市机械加工公司无力清偿债务，可以申请人民法院采取什么措施来实现市机电公司的合法权益？ 甲公司的债权人向人民法院申请宣告甲公司破产，人民法院受理了申请，甲公司申请和解，人民法院裁定和解，下列说法正确的是（　　）。 甲、乙两公司因合同纠纷向A市仲裁委员会申请仲裁，仲裁庭作出裁决后，甲公司不服，向人民法院提起诉讼，人民法院不予受理。人民法院的做法是不对的。