一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下所为的民事行为，属于可撤销行为（）

我国《民法通则》第58条规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的行为( ) 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，为无效合同，不能变更或撤销。（） 在一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，仅有受损害方才享有撤销权（） 一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，（）方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，（）方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。（ ） 根据《合同法》规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构（）。①因重大误解订立的合同；②在订立合同时显失公平的；③一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同；④一方乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同。（） 以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的视为无效合同。 以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的视为无效合同（） 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。() 合同当事人一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下所订立的合同，受损害方有权在（）内请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销 合同当事人一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下所订立的合同,受损害方有权在()内请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。() 依我国《合同法》的规定，如一方以欺诈、胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，对方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。( ) 甲以欺诈和胁迫手段，使乙在违背真实意思的情况下订立合同，那么可以请求变更的是（）。 《民法典》第148条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。该规定表明撤销权是（　　）。   承包人以欺诈手段，使发包人在违背真实意思的情况下订立了施工合同，则发包人有权请求（）予以撤销。 承包人以欺诈手段，使发包人在违背真实意思的情况下订立了施工合同，则发包人有权请求（）予以撤销。   一方以欺作手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，双方当事人均有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 以欺诈、威胁手段或乘人之危及违背真实意愿情况下订立的劳动合同无效 因重大误解、订合同时显失公平和一方以欺诈、胁迫等手段趁人之危，使对方在违背真实意愿下年签订的合同，受害方可进行（）