甲国人阿文侵吞中国某国企驻甲国办事处的 财产。依中国和甲国的法律，阿文的行为均认定为犯罪。两国没有司法协助协定。依国际法相关规则，下 列哪项是正确的？（ ）

中国某国有企业在甲国设有办事处，办事处雇用的甲国人哈里利用职务之便，将办事处的大量公款窃为己有。后哈里到乙国义因争执将一乙国人打死。哈里从未到过中国，目前哈里在甲国。中国与甲国之间没有任何司法协助方面的协定，但中国与乙国问有引渡协定。根据国际法及中国的有关法律，下列哪项判断是正确的?（　） 大卫，男，30岁，英国某公司驻中国办事处职员。某日，大卫酒后驾车将中国公民甲、乙两人撞死后逃逸，后被抓获。有关本案下列说法正确的是（） 中国某国有企业在甲国设有办事处，甲国人员贾某为该办事处雇员。贾某利用职务之便，将办事处公款1000万美元窃为己有进行挥霍。此间，贾某在乙国又参与了一起伪钞案。贾某从未到过中国，目前其在甲国。中国与甲国之间没有任何司法协助方面的协定，但中国与乙国间有引渡协定。根据国际法及中国的有关法律，下列哪些判断是错误的? 中国某国有企业在甲国设有办事处，甲国人贾某为该办事处雇员。贾某利用职务之便，将办事处公款1000万美元窃为己有进行挥霍。此间，贾某在乙国又参与了一起伪钞案。贾某从未到过中国，目前其在甲国。中国与甲国之间没有任何司法协助方面的协定，但中国与乙国间有引渡协定。根据国际法及中国的有关法律，下列哪些判断是错误的? 中国某国有企业在甲国设有办事处，甲国人员贾某为该办事处雇员。贾某利用职务之便，将办事处公款1000万美元窃为己有进行挥霍。此间，贾某在乙国又参与了一起伪钞案。贾某从未到过中国，目前其在甲国。中国与甲国之间没有任何司法协助方面的协定，但中国与乙国间有引渡协定。根据国际法及中国的有关法律。根据国际法相关规则，下列哪一选项是正确的（） 经常居所在甲国的甲国人里尔与经常居所在上海的乙国人施某在甲国办理了结婚手续，数年后两人因离婚后的财产分割诉诸中国某法院。依中国相关法律，下列哪项是正确的？（ ） 经常居所在甲国的甲国人里尔与经常居所在上海的乙国人施某在甲国办理了结婚手续，数年后两人因离婚后的财产分割诉诸中国某法院。依中国相关法律，下列哪项是正确的？（） 约翰，男，32岁，英国某服装公司驻我国办事处职员。某日，约翰酒后驾车将我国公民甲.乙两人撞死后逃逸，后被抓获。有关本案，下列说法A的是（） 芬兰一家电脑公司为开拓国际市场，开展同中国企业业务往来，准备在中国设立几个办事处。关于该公司办事处的表述，下列符合我国《公司法》的是( )。 上海市人民政府驻新疆办事处 华润驻（）办事处曾叫做中南外贸局代理科 约翰，男，32周岁，英国某服装公司驻我国办事处职员。某日，约翰酒后驾车将我国公民甲、乙两人撞死后逃逸，后被抓获。有关本案，下列说法正确的是（） 中国证监会在（ ）设立证券监管专员办事处。 台湾食品节是进口部与国际协会或国外驻中国的办事处单位合作的第二个活动。 台湾食品节是进口部与国际协会或国外驻中国的办事处单位合作的第二个活动（） 根据以下材料，回答1～2题：露西，美国国籍，在某外资公司中国办事处工作。本月工资收入10000元，200元住房补贴，2000元的出差补贴，取得探亲收入3000元。2013年7月，露西去公司驻德国办事处，提供劳务支持，获得劳务收入2900元。本月露西应纳税所得额为（）元。 约翰，男，32周岁，美国某服装公司驻我国办事处职员。某日，约翰酒后驾驶机动车将我国公民甲、乙两人撞死后逃逸，后被抓获。有关本案，下列说法正确的是（） 英国的甲商贸公司通过其在中国的办事处与中国的乙服装厂订立一份买卖合同，购买乙服装厂生产的幸福牌衬衫1500件，合同约定由乙服装厂在英国的办事处将货物送至甲商贸公司。后甲公司称乙服装厂所交货物与样品质量不符，遂通过其在中国的办事处向中国法院提起诉讼。双方对本合同适用的法律争执不下。按照我国法律，法院应当决定适用下列哪国的法律? 中国公民同外国人在中国境内结婚，必须到中国公民一方户口所在地的街道办事处申请登记。() 以下对中国街道办事处的建制标准描述错误的是()。