多选题

2013 年甲向乙借款 3000 元,借据中有“借期一年,明年十月十五前还款”字样,落款时间为“癸巳年九月十一日”。后来二人就还款期限问题发生争执,法院查明“癸巳年九月十一日”即公元二〇一三年十月十五日,故认定还款期限为二〇一四年十月十五日。法院运用了哪几种合同解释规则?

A. 文义解释
B. 整体解释
C. 目的解释
D. 习惯解释

查看答案
该试题由用户660****53提供 查看答案人数:46122 如遇到问题请联系客服
正确答案
该试题由用户660****53提供 查看答案人数:46123 如遇到问题请联系客服
热门试题
甲向乙借款50万元,双方约定年利率为10%,借期1年,乙预先扣下5万元利息,合同成立时一年期贷款市场报价利率为3.85%。借款期满后,甲应返还乙的本息数额是()万元 甲向乙借款5万元,双方约定年利率为10%,借期1年,乙预先扣下0.5万元利息。借款期满后,甲应返还乙的本息数额是( )。 甲向乙借款50万元,双方约定年利率为10%,借期1年,乙预先扣下5万元利息。借款期满后,甲应返还乙的本息数额是()万元 甲向乙借款5万元,双方约定年利率为10%,借期1年,到期一次还本付息,乙预先扣下0.5万元利息。借款期满后,甲应返还乙的金额是( )。 2011年6月1日,甲向乙借款50万元,约定年息10%,借期2年(不计算复利),无担保。此后,甲于2012年6月1日又向乙借款50万元,约定年息20%,借期1年,以丙的汽车设立抵押担保。2013年6月2日,甲向乙的账户打人70万元,但未指明如何清偿所负债务。此后,甲未向乙支付分文,甲、乙就甲支付的70万元如何清偿两笔债务发生争执。对此,下列表述正确的是() 甲向乙借款5万元,双方约定年利率为l0%,借期l年,到期一次还本付息,乙预先扣下0.5万元利息。借款期满后,甲应返还乙的金额是( )。 甲向法院提起诉讼,要求乙偿还借款12万元,并向法院提供了盖有乙的印章、指纹的借据及附件,后法院判决乙向甲偿还“借款”12万元。经乙申诉后查明,上述借据及附件均系甲伪造,乙根本没有向甲借款。甲的行为属于什么性质 甲向法院提起诉讼,要求乙偿还借款12万元,并向法院提供了盖有乙的印章、指纹的借据及附件,法院判决乙向甲偿还“借款”12万元。经乙申诉后查明,上述借据及附件均系甲伪造,乙根本没有向甲借款。甲的行为属于()。 2013年1月15日,甲因资金周转困难向乙借款10万元,借期1年,借款到期,因两人关系要好,乙暂时不缺钱,一直未催要。2017年5月20日,乙生意出现资金短缺,遂向甲追要欠款,甲以诉讼时效为由,拒绝还款,于是乙诉至法院,法院应当() 甲于1998年9月10日向乙借款1万元,双方约定借款期限为一年。一年后,甲没有还款,但表示在1个月内还清款,乙表示应允。对此,下列正确的有() 甲因办厂无资金向乙借款10万元,借期2年,并且由丙担保在甲不还钱时代甲向乙还款。2年后,甲因经营不善无力偿还借款,乙向甲和丙索款未果,向法院提起诉讼。本案中关于甲、丙诉讼地位的判断哪些是正确的?() 2013年12月14日甲与乙签订一份借款合同,约定借期为一年。后借款期限届满甲未归还借款,乙也未向甲催讨借款。根据规定,至2016年12月14日该借款合同的诉讼时效完成,但由于特殊情况可以依法延长。下列有关诉讼时效延长的说法,符合规定的是()。 2010年12月14日甲与乙签订一份借款合同,约定借期为一年。后借款期限届满甲未归还借款,乙也未向甲催讨借款。根据规定,至2013年12月14日该借款合同的诉讼时效完成,但由于特殊情况可以依法延长。下列有关诉讼时效延长的说法,符合规定的是()。 甲向乙借款3万元,而乙欠甲3万元。甲的债务于2013年2月9日到期,乙的债务于2013年8月8日到期。2013年2月10日,甲与乙经过协商达成协议,两笔债务相抵,双方互不相欠。甲与乙的行为属于() 甲向乙借款10万元,借款期为一年。半年后,乙出国深造,3年后回来,向甲要求还款,甲还款了。后甲听朋友说,该借款已经过了诉讼时效期间,遂要求乙返还。乙不返还,甲诉至法院,对甲的诉讼请求,人民法院应() 甲向乙借款20万元,借期2年,甲以自己的房屋提供抵押担保并办理了登记。抵押期间,丙以50万元购买了甲的房屋,因为该买卖行为未经乙同意而无效。() 甲公司与乙银行签订借款合同,约定甲公司向乙银行贷款500万元,用途为购买机械设备:借期一年,利息合计50万元,合同特别约定银行有权决定预先在本金中扣除利息。合同签订后,乙银行预先扣除50万元利息,向甲公司划款450万元。甲公司将该款用于房地产开发。关于甲公司与乙银行借款合同的说法中,正确的有() 2016年12月14日甲与乙签订一份借款合同,约定借期为一年。后借款期限届满甲未归还借款,乙也未向甲催讨借款。如果20年时效届满后,由于特殊情况可以依法延长。下列有关诉讼时效延长的说法,符合规定的是() 2013年7月1日,甲公司以一辆价值3000万元的汽车作为质押,向乙银行借款2800万元,借期2年。2015年5月2日,人民法院受理甲公司的破产申请。管理人拟清偿该借款以取回汽车,双方协商确定该汽车的当前价值为2000万元,第三方评估机构给出的价值为2300万元。下列各项表述中,正确的是() 2003年张三向李四借款2500元,借据中有“借款一年,明年十月十五日前还款”字样,落款为“癸未年九月二十日”。后两人就还款期发生争执,法院查明“癸未年九月二十日”即公元2003年10月15日,因此认定还款期为2004年10月15日。法院在此运用的合同解释规则有()
购买搜题卡会员须知|联系客服
会员须知|联系客服
关注公众号,回复验证码
享30次免费查看答案
微信扫码关注 立即领取
恭喜获得奖励,快去免费查看答案吧~
去查看答案
全站题库适用,可用于聚题库网站及系列App

    只用于搜题看答案,不支持试卷、题库练习 ,下载APP还可体验拍照搜题和语音搜索

    支付方式

     

     

     
    首次登录享
    免费查看答案20
    登录成功
    首次登录已为您完成账号注册,
    可在【个人中心】修改密码或在登录时选择忘记密码
    账号登录默认密码:手机号后六位