本案做法是否合法? 材料
原告张某与被告王某房屋产权纠纷一案,东江市东城区人民法院一审判决,驳回原告张某的诉讼请求。张某不服一审判决,依法提出上诉。东江市中级人民法院经过开庭审理后认为,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,作出判决,驳回上诉,维持原判。2014年,在获取新证据一年之后,原审原告张某又向东城区人民法院提出再审申请,再次主张自己对房屋的所有权,东城区人民法院便对原审原告张某的再审申请进行了审查,且认为再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)项规定“有新的证据,足以推翻原判决、裁定”,遂由院长批准,决定对该案再审。
主观题

本案做法是否合法?

查看答案
该试题由用户837****16提供 查看答案人数:4 如遇到问题请联系客服
正确答案
该试题由用户837****16提供 查看答案人数:5 如遇到问题请联系客服
热门试题
对于稽查局9月16日送达决定书的做法,你认为是否合法?() 在本案中,执法人员在发现违停车辆后,立即粘贴《违法处理通知书》的做法是否妥当?() 本案中民警执法存在哪些不合法之处()。 小张(12岁)的父亲经常在家吸烟,小张也常模仿吸几口,父亲未加制止,小张的父亲做法是否合法?(  ) 小张(15岁)的父亲经常在家吸烟,小张也常模仿吸几口,父亲未加制止,小张的父亲做法是否合法?( ) 下列那种做法是合法的() 小王的下列做法,合法的是() 办理本案过程中,民警错误的做法有: 本案中契合科技兴警理念的做法有:   本案中的下列哪些做法,违反了法律的规定?(  ) 民警李某在查处本案中正确的做法有()。   以下做法符合法治思维的是( ) 问题:该校的做法合法吗?为什么? 本案是否属于行政复议范围?为什么?   亚马逊的跟卖是否合法() 该做法是否正确?() 下列做法是否正确? 小张的父亲经常在家吸烟,尚未成年的小张也常模仿吸几口,父亲未加制止,小张父亲的做法是否合法 ( ) (1)甲、乙、丙三人的出资方式是否合法?为什么?(2)公司组织机构设置是否合法?为什么?(3)公司利润分配和亏损承担方式是否合法?为什么?(4)公司股权转让的约定是否合法?为什么? 在本案例中,最符合价值中立原则的做法是(  )。
购买搜题卡会员须知|联系客服
会员须知|联系客服
关注公众号,回复验证码
享30次免费查看答案
微信扫码关注 立即领取
恭喜获得奖励,快去免费查看答案吧~
去查看答案
全站题库适用,可用于聚题库网站及系列App

    只用于搜题看答案,不支持试卷、题库练习 ,下载APP还可体验拍照搜题和语音搜索

    支付方式

     

     

     
    首次登录享
    免费查看答案20
    登录成功
    首次登录已为您完成账号注册,
    可在【个人中心】修改密码或在登录时选择忘记密码
    账号登录默认密码:手机号后六位