甲乙共同犯抢劫罪，分别被判处死刑，另外甲单独犯有强奸罪，也被判处死刑。最高人民法院在核准死刑中查明：甲的抢劫罪认定事实正确，适用法律不当；甲的强奸罪认定事实不清，证据不足。乙的抢劫罪认定事实清楚，适用法律正确。关于此案的核准结果，下列表述何者正确（)

张某犯抢劫罪和强奸罪，因犯抢劫罪被法院判处14年有期徒刑，因犯强奸罪被判处12年有期徒刑，对张某实行数罪并罚则其有期徒刑最高刑期不得超过( )年。 东京大审判中被判处死刑的日本甲级战犯有7名。 东京大审判中被判处死刑的日本甲级战犯有7名（） 挪用资金罪最高可判处死刑，并没收财产。 以下哪些危害国家安全罪不可判处死刑？（） 犯劫持航空器罪，可以判处死刑的情形是（） 以下罪名可以被判处死刑的是（） 某甲由于犯有盗窃罪而被判处死刑。其父亲某乙因此而被气死。对某乙的遗产，某甲的子女( ) “如果他杀了人，他会被判处死刑；他没有杀人；所以，他不会被判处死刑。”此推理是有效的。 犯盗窃罪，具有下列情形之一的，可以判处死刑()。 李某同时犯了抢劫罪被判14年与强奸罪被判刑12年，两罪并罚最多被判刑多少年（） 张某犯抢劫罪和爆炸罪经中级法院审理后，抢劫罪、爆炸罪均被判处死刑，剥夺政治权利终身，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。张某未上诉，检察院也未抗诉，经高级法院复核后，上报最高法院进行死刑复核。下列说法错误的是： 甲、乙、丙一同抢劫丁，在抢劫过程中，甲、乙主张杀掉丁灭口，而丙不作声，后甲、乙将丁杀害，在此过程中丙一直旁边协助制服丁并望风。后案发，经一审中级人民法院审判后，对甲、乙二人均以抢劫罪判处死刑立即执行、故意杀人罪判处死刑立即执行，数罪并罚后，判决死刑立即执行，对丙以抢劫罪、故意杀人罪判处死刑缓期两年执行。一审判决后，甲、乙、丙均没有提起上诉，检察院也没有提起抗诉。<br/>关于本案中的死刑复核程序， 甲、乙、丙一同抢劫丁，在抢劫过程中，甲、乙主张杀掉丁灭口，而丙不作声，后甲、乙将丁杀害，在此过程中丙一直旁边协助制服丁并望风。后案发，经一审中级人民法院审判后，对甲、乙二人均以抢劫罪判处死刑立即执行、故意杀人罪判处死刑立即执行，数罪并罚后，判决死刑立即执行，对丙以抢劫罪、故意杀人罪判处死刑缓期两年执行。一审判决后，甲、乙、丙均没有提起上诉，检察院也没有提起抗诉。关于本案中的死刑复核程序，下列选项说 张某犯抢劫罪和强奸罪。法院判处其抢劫罪14年有期徒刑、强奸罪12年有期徒刑，对张某实行数罪并罚。则其有期徒刑最高刑期不得超过（）年。 李某因盗窃罪、抢劫罪、故意杀人罪分别被判处有期徒刑6年、7年、14年，最终李某被判处（）年有期徒刑。 .刘某因抢劫罪被判处有期徒刑7年，在服刑过程中又主动交待曾犯有强奸罪。经公安机关调查确有此事，刘某主动交待其强奸案件的行为(? ?) 王某因犯故意杀人罪被判处死刑,因犯盗窃罪被判处有期徒刑10年、罚金5万元。决定执行的刑罚时,应当采取（）。 甲、乙、丙一同抢劫丁，在抢劫过程中，甲、乙主张杀掉丁灭口，而丙不作声，后甲、乙将丁杀害，在此过程中丙一直旁边协助制服丁并望风。后案发，经一审中级人民法院审判后，对甲、乙二人均以抢劫罪判处死刑立即执行、故意杀人罪判处死刑立即执行，数罪并罚后，判决死刑立即执行，对丙以抢劫罪、故意杀人罪判处死刑缓期两年执行。一审判决后，甲、乙、丙均没有提起上诉，检察院也没有提起抗诉。假设本案需重审，则下列选项说法正确的有：（ ）查看材料 甲、乙、丙一同抢劫丁，在抢劫过程中，甲、乙主张杀掉丁灭口，而丙不作声，后甲、乙将丁杀害，在此过程中丙一直旁边协助制服丁并望风。后案发，经一审中级人民法院审判后，对甲、乙二人均以抢劫罪判处死刑立即执行、故意杀人罪判处死刑立即执行，数罪并罚后，判决死刑立即执行，对丙以抢劫罪、故意杀人罪判处死刑缓期两年执行。一审判决后，甲、乙、丙均没有提起上诉，检察院也没有提起抗诉。在案件核准过程中，如出现下列情况，则