我国某进出口公司于11月1日用电报向一法国公司发盘，要求在5日复到我公司有效。11月4日上午，我公司同时收到法国公司表示接受和撤回接受的电传。根据CISG的规定，此接受（）

我国甲进出口公司于2005年11月15日上午8：50用电报向美国乙公司发出要约规定接受须于11月20日前到达公司才有效。11月18日，甲公司同时接到乙公司的“接受”和“撤回接受”的通知。根据《联合国国际货物销售合同公约》的规定，在此情况下，（） 我国甲进出口公司于2005年11月15日上午8：50用电报向美国乙公司发出要约.规定接受须于11月20日前到达公司才有效。11月18日，甲公司同时接到乙公司的“接受”和“撤回接受”的通知。根据《联合国国际货物销售合同公约》的规定，在此情况下，（） 我方某进出口公司于2012年5月6日向英国伦敦某公司发一实盘，限6月20日复到有效，当天下午三点发现价格报错，比内部掌握价低30%，按照《公约》，该项发盘（ ）。 我国某出口公司于5月5日以电报对德发盘，限8日复到有效。对方于7日以电报发出接受通知，由于电讯部门的延误，我出口公司于11日才收到德商的接受通知，事后该出口公司亦未表态。此时，（） 我国某进出口公司出口欧洲一批货物，报价为 某进出口公司与某钢厂于某年1月签订了一份购销钢坯合同。该合同约定：钢厂供给进出口公司钢坯1万吨，每吨单价1400元；同年7月20日前交货5000吨，8月30日前交货5000吨；进出口公司分3次于当年3、6、7月预付货款900万元。该合同签订后，进出口公司于同年3月17日忖给钢厂500万元，6月8日付200万元，6月18日付200万元，计900万元。该年6月20日，钢厂以钢材价格上涨为由，向原告提出 东海进出口公司向美国客商出口一批西服，该公司于3月16日发盘，限3月20日复到有效，3月18日接对方来电称：“你方16日电接受，希望在6月装船。”我方未提出异议。于是（） 某进出口公司出口一批活鸭到日本，于2003年1月15日拿到出口许可证，该许可证在（)前有效。。 上海某工厂委托上海机电进出口公司出口一批电机，以上海机电进出口公司的名义对外签约并由该公司负责收汇，上海机电进出口公司委托某报关行向海关报关，在出口报关时，应使用（）。 上海某工厂委托上海机电进出口公司出口一批电机，以上海机电进出口公司的名义对外签约并由该公司负责收汇，上海机电进出口公司委托某报关行向海关报关，在出口报关时，应使用( )。 上海某工厂委托上海机电进出口公司出口一批电机，以上海机电进出口公司的名义对外签约并由该公司负责收汇，上海机电进出口公司委托某报关行向海关报关，在出口报关时，应使用（）。 我方某出口公司于5月5日以电报对德商发盘，限8日复到有效。对方于7日以电报发出接受通知，由于电信部门的延误，出口公司于11日才收到德商的接受通知，事后该出口公司亦未表态。此时，（）。 我某出口公司于5月5日以电报对德发盘,限8日复至有效。对方于7日以电报发出接受通知,由于电讯部门的延误,出口公司于11日才收到德商的接受通知,事后该出口公司亦未表态。此时（） 东海进出口公司向美国客商出口一批西服，该公司于3月16日发盘，限3月20日复到有效，3月18日接对方来电称：“你方16日电接受，希望在6月装船。”我方未提出异议。于是（）。[2007年5月真题] 我国进出口公司的进口费率一般为（） 　　1990年我国某机械进出口公司向一法国商人出售机床一批。在中方并不知情的情况下，法商又将该机床转售美国及一些欧洲国家。机床进入美国后，美国的进口商被起诉侵犯了美国有效的专利权。法院令被告赔偿专利人损失，随后美国进口商向法国出口商追索，法国商人又找我方索赔。问题：(1)我国机械进出口公司于法国商人签订的合同属于什么合同，为什么?(2)我国某机械进出口公司是否应该承担责任，为什么? （一）广州隆达进出口公司2003年11月12日向黄埔海关申报进口一批日本产CD机，CIF价格为25 000美元，由“中外运”的“顺畅”号轮船1.月运进，海关在申报后第三天到集装箱堆场开箱查验，隆达进出口公司的代表积极配合查验，该批货物于2003年11月18号纳税放行.一年后，有人举报隆达进出口公司该批货物申报价格不实，存在欺瞒行为，海关对其展开稽查，经过调查发现：隆达进出口公司和日本出口商有协议， 2000年9月27日，某技术进出口公司代理某通信公司与阿尔卡特网络（亚洲）有限公司签订了一份数字数据网络设备国际货物买卖合同，约定的总价款为851108美元，以FOB加拿大渥太华离岸价为价格条件。合同签订后，技术进出口公司与某运输公司联系运输事宜，某运输公司委托海外运输商Secure公司负责海外运输。2000年11月15日，技术进出口公司与某保险公司签署了一份《国际运输预约保险启运通知书》，载明：被保险人是技术进出口公司；保险货物项目是一套数字数据网络设备，包装及数量是纸箱48件；价格条件是EX－Work；货价（原币）851108美元；运输路线自OttawaCanada至中国湖北武汉；投保险种为一切险；保险金额为978774美元；保险费为3915美元；落款栏中盖有某保险公司业务专用章和技术进出口公司发票专用章；备注栏载明： （公路运输）Kanata（阿尔卡特公司工厂所在地）－渥太华机场；空运：渥太华机场－北京机场－天河机场（货物离开机场及武汉市内通知保险公司）。 2000年11月15日，技术进出口公司向保险公司支付了保险费人民币32417元，并收到保险公司出具的收据。渥太华时间2000年11月15日19时即北京时间2000年11月16日08时，被保险货物在渥太华Secure公司仓库被盗。2000年12月7日，技术进出口公司将出险情况告知了保险公司。同年12月21日，技术进出口公司向保险公司提出索赔，保险公司以技术进出口公司不具有保险利益而主张合同无效并拒赔，技术进出口公司遂向法院起诉。 运用相关理论知识评析此案 在人民法院受理本案后，进出口公司发现钢厂存在秘密隐匿、转移钢坯的行为，则进出口公司可以向法院申请( )。 境外甲商行于10月20日来电向中国乙公司发盘出售一批机器。发盘中列明各项交易条件。乙公司于当天收到来电，经研究决定后，于22日上午11时向中国某电报局交发对上述发盘表示接受的电报，该电报于22日下午1时送达甲商行。在此期间，因机器价格上涨，甲商行于10月22日上午9时15分向甲商行所在地电报局交发电报，电文如下：由于机器价格上涨，我商行于10月20日电发盘撤销。甲商行的电报于22日上午11时20分