甲教唆乙实施抢劫，乙没有听从甲的意见，也根本没有实施抢劫犯罪。按照我国刑法规定，下列对甲的行为判断错误的是（　　）。

甲、乙共谋次日对丙实施抢劫。次日由于甲的妻子的坚决阻拦，甲没有前往犯罪地点，乙独自一人抢劫了丙价值5万元的财物。关于本案，以下哪些说法是正确的（　） 甲对乙实施抢劫，乙奋力反抗，将甲打成重伤。关于乙行为的性质，请问下列说法正确的是( )。 甲对正在实施抢劫犯罪的乙进行制止时，造成乙死亡。则甲的行为属于（）。 甲某教唆乙某（13岁）实施犯罪，以共同犯罪论处 甲在偏僻的乡间小路上运输毒品，乙见状上前实施抢劫，甲用暴力加以反抗致乙死亡， 甲的行为 (2009年真题)甲教唆乙杀文某，并指使丙为乙提供枪支，乙、丙按甲的要求实施了相应的行为．甲、乙、丙的犯罪属于（　　）. 甲对乙实施抢劫后，发现乙是前同事，为灭口将乙杀死，以下说法正确的是（）。 甲、乙二人殴打丙致其轻微伤。经查，甲实施上述行为是受到乙的教唆，gongan机关对甲应当依法从轻或者减轻处罚（） 甲教唆15周岁的乙实施盗窃，乙按照甲的教唆盗窃了一辆价值1万元的摩托车.对此案的正确处理是（　　）. 　　甲教唆乙盗窃丙女的财物，乙在实施盗窃行为后，还强奸了丙女，甲对此毫不知情。甲、乙二人不构成强奸罪的共犯。 甲携带凶器拦路抢劫，黑夜中遇到乙便实施暴力，乙发现是自己的熟人甲，便喊甲的名字，甲一听，便住手了，甲的行为属于实施阶段的犯罪中止。 甲欲杀死乙，遂教唆乙去抢劫丙。与此同时，甲私下告诉丙：“有人要抢劫你，你做好防范准备”。果然，乙在抢劫丙时，被丙的正当防卫行为杀死。问：甲的行为该如何认定？为什么 甲、乙二人殴打丙致其轻微伤。经查，甲实施上述行为是受到乙的教唆，公安机关对甲应当依法从轻或者减轻处罚。 甲、乙二人殴打丙致其轻微伤。经查，甲实施上述行为是受到乙的教唆，gong安机关对甲应当依法从轻或者减轻处罚（） 甲教唆乙实施寻衅滋事的违反治安管理行为，后被公AN机关查获，公AN机关对甲、乙二人的处罚应为（） 甲将依法持有的猎抢寄存乙处，某日甲至乙处，对乙讲明，要用该猎抢杀丙，请乙交还猎抢，乙即交还，甲遂持抢杀丙。甲、乙成立共同犯罪（） 甲正在一偏僻地段对一名女性实施抢劫，被正路过的乙看到，乙捡起旁边石块朝甲砸去，正打中甲的头部，导致甲死亡。乙的行为属于( ) 甲抢劫乙后，杀乙灭口，对甲的行为（） 甲在一隐蔽处向丙开抢，乙同时也向丙开抢。据查，甲、乙两人并无同谋。甲、乙的行为构成共同犯罪（） 甲教唆乙实施寻衅滋事的违反治安管理行为，后被公安机关查获，公安机关对甲、乙二人的处罚应为（）。