2019年6月15日，张某向李某发出一项要约，要求购买一吨水果，但随即后悔，遂于6月17日发出取消购买通知。要约于6月18日到达李某的住处，但李某并不在家；取消购买通知于6月20日到达李某的住处，当天李某返回家中，一并看到张某发出的要约以及取消购买通知。关于张某发出的要约，以下说法正确的是：（???）。

2017年3月1日,甲公司采购经理李某向乙公司负责人张某发出电子邮件要约，表示要向乙公司购买-批货物，次日，张某回复电子邮件表示同意，邮件于当日发送至李某的邮箱，但是因为李某出差在外，于3月4日才看到张某的回复邮件，那么，张某承诺的生效时间也就是3月4日。（） 2019年6月5日，张某到甲公司工作。6月8日甲公司与张某签订劳动合同，约定合同期限自2019年6月9日起至2020年6月8日止，每月20日发放工资。甲公司与张某劳动关系建立的时间为: 2019年6月20日|2019年6月5日|2019年6月8日|2019年6月9日 王某准备向张某购买50吨水泥，向张某发出要约。因市场价格发生变化，王某在张某作出承诺之前可以撤销该要约。 2019年1月5日，张某向李某提出借款1万元；2019年1月6日，李某将1万元的现金交付给张某；双方未约定借款利息。根据合同法律制度的规定，下列表述正确的有（） 2015年1月1日，张某欠付李某的房屋租金到期，张某一直未予偿还。3月1日，李某向张某提出支付要求被拒，8月1日，李某因车祸受伤昏迷3个月，则李某债权的诉讼时效到期日是（ ）。 2010年2月14日，张某向李某购买了一台价值10万元的健身器，合同签订后张某向李某支付货款10万元。2月15日张某因车祸死亡，李某2月16日依约向张某交货时，张某的继承人尚未确定，健身器无人接收，李某遂将健身器提存。2月20日张某的继承人确定为小张。下列表述中，不正确的有（）。 2018年2月14日，张某向李某购买了一台价值10万元的健身器材，合同签订后张某向李某支付货款10万元。2月15日张某因车祸死亡，2月16日李某依约向张某交货时，张某的继承人尚未确定，健身器材无人接收，李某遂将健身器材提存。2月20日张某的继承人确定为小张。下列表述中，不正确的有（） 李某向王某发出了订立某合同的要约，要求王某11月10前答复。王某于11月15日答复同意合同条件，可择日签订合同，则王某同意订立合同的行为属于承诺 1994年3月1日晚张某被人打成重伤。经过长时间的访查，于2013年6月30日张某掌握确凿的证据证明将其打伤的是李某。这时，张某应在什么时候之前向李某提出要求赔偿的请求？ 1974年3月1日晚张某被人打成重伤。经过长时间的访查，于1993年6月30日张某掌握确凿的证据证明将其打伤的是李某。这时，张某应在什么时候之前向李某提出要求赔偿的请求？（） 张某以信件发出要约，信件未载明承诺开始日期，仅规定承诺期限为10天。5月8日，张某将信件投入信箱；邮局将信件加盖5月9日邮戳发出，5月11日，信件送达受要约人李某的办公室；李某因外出，直至5月15日才知悉信件内容。根据《合同法》的规定，该承诺期限的起算日为（ ）。 张某以信件发出要约，信件未载明承诺开始日期，仅规定承诺期限为10天。5月8日，张某将信件投入信箱；邮局将信件加盖5月9日邮戳发出，5月11日，信件送达受要约人李某的办公室；李某因外出，直至5月15日才知悉信件内容。根据《合同法》的规定，该承诺期限的起算日为（　）。 李某以信件向王某发出要约，8月3日，李某将信件投入邮箱；邮局加盖8月5日邮戳发出；8月7日，信件送达王某家中；王某因事外出，直至8月13日才知悉信件内容。根据《合同法》的规定，该要约的生效时间为（）。 李某以信件向王某发出要约，3月3日，李某将信件投入邮箱；邮局加盖3月5日邮戳发出；3月7日，信件送达王某家中；王某因事外出，直至3月13日才知悉信件内容。根据《合同法》的规定，该要约的生效时间为 李某以信件向王某发出要约，3月3日，李某将信件投入邮箱；邮局加盖3月5日邮戳发出；3月7日，信件送达王某家中；王某因事外出，直至3月13日才知悉信件内容。根据《民法典》的规定，该要约的生效时间为（ ）。 1998年1月1日晚，张某被人袭击打成重伤。经过长时间的查访，于2016年6月30日张某掌握确凿的证据证明将其打伤的人是李某。这时张某要得到法律保护，应该在()前向李某提出赔偿要求。 1998年1月1日晚，张某被人袭击打成重伤。经过长时间的查访，于2016年6月30日张某掌握确凿的证据证明将其打伤的人是李某。这时张某要得到法律保护，应当在（）前向李某提出赔偿要求。 1981年1月1日晚，张某被人袭击打成重伤。经过长时间的查访，于1999年6月30日张某掌握确凿的证据证明将其打伤的人是李某。这时张某要得到法律保护，应当在()前向李某提出赔偿要求。 李某欠张某5万元，双方约定于2012年5月2日李某偿还张某的借款，但2012年6月2日，李某仍未还钱，于是张某向李某表示同意其延期履行债务，此行为在法律上将产生的效果是()。 1995年3月，张某将他与李某共有的一辆汽车出卖得款20000元。李某在外地得知后则来信要求分得10000元，张某未给。1998年1月，李某回到本地再次向张索要，张给了10000元。2月，张某得知诉讼日时效已过仍向李某索回10000元，李拒绝，张起诉。法院应()。