某乡人民政府土地员批准村民吴某建房四间，当吴某划线动工时；王某发现吴占用了目己使用多年的宅基地。对此，王某核实了批准文件后不服，应向下列选项中的何者申请复议（）

某村村民吴某因家里人口多，住房紧张向乡政府提出建房申请。经乡人民政府土地员刘某批准后，即开始划线动工。周围左邻申某与右邻崔某发现吴某占用了自己使用多年的宅基地，即同吴某交涉。吴某申辩说建房是按批准文件划线动工，不同意改变施工计划。据此请回答如下问题。经过复议后，( )有可能作为原告提起行政诉讼。 某村村民吴某因家里人口多，住房紧张，向乡政府提出建房申请。经乡人民政府国土所干部刘某批准后，即开始划线动工。周围左邻钟某与右邻崔某发现吴某占用了自己使用多年的宅基地，即同吴某交涉。吴某申辩说建房是按批准文件划线动工，不同意改变施工计划。如钟某与崔某申请复议，应当向下列什么机关提出（） 某村村民赵某向乡政府提出建房申请。经乡人民政府土地员胡某批准后，即开始画线动土，周围左邻李某与右邻周某发现吴某占用了自己使用多年的宅基地，即同赵某交涉。赵某申辩说建房是按乡人民政府批准文件画线动工，不同意改变施工计划。如果李某和周某提起行政诉讼，法院对此事应如何处理（） 某村村民吴某向乡政府提出建房申请。乡人民政府根据“乡政府的有关规定”批准了吴某的申请。吴某于2019 年10 月3 日开始动工。后左邻申某与右邻崔某发现吴某的房屋妨碍了自己的通行，并且影响了自己房舍的采光，遂与吴某进行交涉。吴某认为自己建房符合标准，不同意改变施工计划。据此请回答以下题目：本案中对于乡政府批准吴某申请，（ ）有权申请行政复议。 村民王某向其所在乡人民政府提出申请，要求在其所在村内一块闲置土地上建房。乡人民政府审查后予以批准，签发了房屋建房证。但在王某建房过程中，乡人民政府发现王某建房与所在村建设规划不符，马上通知王某停建并另行解决建房用地。王某继续施工。乡人民政府因此作出责令王某拆除违章建筑的处理决定。王某欲向人民法院起诉。下列有关此案的说法正确的是( )。 村民刘某向其所在乡人民政府提出申请，要求在其所在村内的一块闲置土地上建房，乡人民政府审查后予以批准，签发了房屋建房证。但在刘某建房过程中，乡人民政府发现刘某建房与所在村的建设规划不符，马上通知刘某停建，另行解决建房用地。刘某继续施工，乡人民政府因此作出责令刘某拆除违章建筑的处理决定。刘某欲向人民法院起诉。下列有关此案的选项中，正确的有（） 某村村民吴某向乡政府提出建房申请。乡人民政府根据“乡政府的有关规定”批准了吴某的申请。吴某于2019 年10 月3 日开始动工。后左邻申某与右邻崔某发现吴某的房屋妨碍了自己的通行，并且影响了自己房舍的采光，遂与吴某进行交涉。吴某认为自己建房符合标准，不同意改变施工计划。据此请回答以下题目：本题中，对于“乡政府的规定”，下列选项中说法正确的有（ ）。 某村村民吴某向乡政府提出建房申请。乡人民政府根据“乡政府的有关规定”批准了吴某的申请。吴某于2019 年10 月3 日开始动工。后左邻申某与右邻崔某发现吴某的房屋妨碍了自己的通行，并且影响了自己房舍的采光，遂与吴某进行交涉。吴某认为自己建房符合标准，不同意改变施工计划。据此请回答以下题目：本案的利害关系人申请行政复议后，（ ）。 某村村民吴某向乡政府提出建房申请。乡人民政府根据“乡政府的有关规定”批准了吴某的申请。吴某于2019 年10 月3 日开始动工。后左邻申某与右邻崔某发现吴某的房屋妨碍了自己的通行，并且影响了自己房舍的采光，遂与吴某进行交涉。吴某认为自己建房符合标准，不同意改变施工计划。据此请回答以下题目：如果复议机关改变了原具体行政行为，申某与崔某对行政复议结果不服，提起行政诉讼，则（ ）。 庙前乡庙后村村民丁某和马某长期不和，经常发生互相殴打的情况。这日丁某又将马某打伤。马某向乡人民政府报案，乡人民政府决定对丁某处以治安拘留15日。丁某不服，下列说法正确的是（） 农民吴某承包地A村土地被县政府征收，则吴某可以（）。 某乡规划区内拟新建敬老院，建设单位应向乡人民政府提出申请，由乡人民政府报城市、县人民政府城乡规划主管部门核发（） 某乡规划区拟新建敬老院，建设单位应当向乡人民政府提交申请，由乡人民政府报城市、县人民政府城乡规划主管部门核发(  ) 某乡规划区内拟新建敬老院，建设单位应当向乡人民政府提出申请，由乡人民政府报城市、县人民政府城乡规划主管部门核发（） 某乡规划区内拟新建敬老院，建设单位应当向乡人民政府提出申请，由乡人民政府报城市、县人民政府城乡规划主管部门核发（ ）。(2014年真题) 村民吴某有两名子女。吴某生前所立遗嘱指定其哥哥为遗嘱执行人。吴某的遗产管理人是（） 吴某系某局公务员，因违纪受到撤职处分，应当按照规定降低吴某的（） 南充市人民政府颁布禁摩令，禁止摩托车驶入市区范围。吴某一日骑摩托车进入市区被交警拦下，交警依据禁摩令扣押了吴某的摩托车并进行了罚款，吴某起诉状告南充市人民政府的禁摩令，属于行政诉讼的受案范围（） 徐某意图杀害吴某，某日徐某趁吴某不备，将吴某从悬崖上推下企图让吴某摔死，不料吴某挂在了长在悬崖上的树上。吴某最后因无法进食而饿死。本案中，徐某的行为构成（） 原告：李某，某市郊区农民被告：某乡人民政府原告李某的领导包某未经乡政府批准，在原告正房后面1.2米处建房二间，影响了原告房屋的正常通风采光。为此，原告先后于1997年8月、9月、11月以书面形式请求被告对包某擅自占地建房的行为作出处理，要求拆除包某违法建造的房屋。被告接到原告的举报和请求后，经查，认定包某建房不履行土地使用审批手续，且确实影响了原告住房的通风采光。被告曾会同当地村委会，对原告与包某的纠纷进行调解。因原告不同意调解意见，被告迟迟不予处理。1998年7月，原告以被告不履行法定职责为由向法院起诉乡人民政府对包某擅自占地建房的行为迟迟不予处理，是否构成不作为行政违法？