客观-价值谬误是一种错误的推理，其前提是一个事实性的描述，而结论所表述的则是一个涉及价值意义的描述，而且这种推理没有预设明显的价值判断前提。
根据上述定义，下列属于客观-价值谬误的是：

三段论推理是演绎推理中的一种简单推理判断，它包含：一个一般性的原则（大前提），一个附属于前面大前提的特殊化陈述（小前提），以及由此引申出的特殊化陈述符合一般性原则的结论依据以上定义，下列推理过程正确的是（） 知识的教育立场不是一种知识的本体论立场，而是一种（）立场；不是一种共识性立场，而是一种（）立场；不是一种事实性立场，而是一种（）立场；不是一种纯粹的科学立场，而是一种生命立场。 一个推理前提假，结论错假，那么这个推理肯定是错误的（） “根据事实来描写事实”是客观报道的一种操作方式（） “根据事实来描写事实”是客观报道的一种操作方式。 偶例谬误是一种“通则凌驾例外的谬误，是基于某个通则的存在，而否定例外的存在或正当性。根据上述定义，下列推理中参在偶例谬误的是（） 偶例谬误是一种“通则凌驾例外的谬误，是基于某个通则的存在，而否定例外的存在或正当性。根据上述定义，下列推理中存在偶例谬误的是() 偶例谬误是一种“通则凌驾例外”的谬误，是基于某个通则的存在，而否定例外的存在或正当性。根据上述定义，下列推理中存在偶例谬误的是： 关系推理是前提中至少有一个是_________判断的推理。 “一个结论假的三段论，或者前提假，或者推理形式错误，这个结论假的三段论前提是假的，所以它的推理形式没错误。”这一个推理属于何种推理？是否正确？为什么？ “①一个错误的推理或者前提不成立，或者推理形式不正确，②这个错误的推理不是前提不成立，③所以这个错误的推理是推理形式不正确．”上述三段论是（） “兰叶描”是十八描中的一种描法（） 偶例谬误是一种“通则凌驾例外的谬误，是基于某个通则的存在，而否定例外的存在或正当性。根据上述定义，下列推理中存在偶例谬误的是() 新常态不是一个事件，新常态是一个客观状态，是一种内在必然性，并没有好坏之分（） 什么是事实性咨询? 无穷倒退是一种（）谬误。 无穷倒退是一种（）谬误。 三段论：由两个含有一个共同项的性质判断作前提，得出一个新的性质判断为结论的演绎推理。演绎推理是由普遍性的前提推出特殊性结论的推理。 “一个结论假的三段论，或者前提假，或者推理形式错误。这个结论假的三段论前提是假的，所以它的推理形式没有错误。”这一个推理属于何种推理？是否正确？为什么？ 演绎推理是以一个为前提，推出一个作为结论的判断的推理形式（）