单选题

有独立请求权的第三人经人民法院传票传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,()。

A. 可以缺席判决
B. 可以拘传
C. 按撤诉处理
D. 按自动退庭处理

查看答案
该试题由用户559****88提供 查看答案人数:29233 如遇到问题请联系客服
正确答案
该试题由用户559****88提供 查看答案人数:29234 如遇到问题请联系客服
热门试题
人民法院裁定不准许原告撤诉,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,人民法院可以(    ) 经人民法院传票传唤,原告无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按照()处理。   论有独立请求权的第三人与无独立请求权的第三人的区别。 人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以()。 原告李某在行政诉讼过程中,经人民法院传票传唤无正当理由拒不到庭,人民法院对李某的行为( )。 经人民法院传票传唤,原告无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按照撤诉处理() 原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的,人民法院可以( )。 无独立请求权第三人   向上一级经人民法院传票传唤,原告无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,可以。() 行政诉讼中,经人民法院传票传唤,原告无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,可以 ( ) 对于必须到庭的被告,经人民法院两次传票传唤,无正当理由拒绝出庭的,人民法院可以对其采取的强制措施是() 无独立请求权的第三人 拘传是对于必须到庭的(),经人民法院传票传唤,无正当理由拒绝出庭的,人民法院派出司法警察,强制被传唤人到庭参加诉讼活动的一种措施。 被告经人民法院用传票合法传唤,无正当理由拒不到庭或中途退庭的() 被告经人民法院用传票合法传唤,无正当理由拒不到庭或中途退庭的() 有独立请求权第三人   下列关于有独立请求权第三人和无独立请求权第三人的区别的叙述中,错误的是( )。 原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,法院要();被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或未经法庭许可中途退庭的,法院要()。 出头教育: 行政诉讼中,经人民法院传票传唤,原告无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,可以() 有独立请求权的第三人有权向人民法院提出诉讼请求和事实、理由,成为当事人,其诉讼权利义务同原告一样;无独立请求权的第三人,可以申请或者由人民法院通知参加诉讼,判决承担民事责任的无独立请求权的第三人有权提出上诉,但第三人在一审中无权对案件的管辖权提出异议,无权放弃、变更诉讼请求或者申请撤诉。 这段文字的主要内容是( )。
购买搜题卡会员须知|联系客服
会员须知|联系客服
关注公众号,回复验证码
享30次免费查看答案
微信扫码关注 立即领取
恭喜获得奖励,快去免费查看答案吧~
去查看答案
全站题库适用,可用于聚题库网站及系列App

    只用于搜题看答案,不支持试卷、题库练习 ,下载APP还可体验拍照搜题和语音搜索

    支付方式

     

     

     
    首次登录享
    免费查看答案20
    登录成功
    首次登录已为您完成账号注册,
    可在【个人中心】修改密码或在登录时选择忘记密码
    账号登录默认密码:手机号后六位