简述竞争立法模式的差异点。

在反不正当竞争法的立法上，采取专门立法模式的国家有（） 　　简述成本差异分析的基本模式。 根据竞争实力的相对差异,简述可供企业选择的竞争战略方案。 根据竞争实力的相对差异，简述可供企业选择的竞争战略方案。 根据竞争实力的相对差异, 简述可供企业选择的竞争战略方案 统一式立法模式是将反垄断和反不正当竞争合并统一立法。() 统一式立法模式是将反垄断和反不正当竞争合并统一立法。（　） 我国反不正当竞争法的立法模式属于（） 根据竞争实力的相对差异，简述可供企业选择的及竞争战略方案。 二元立法例是将反垄断法和反不正当竞争法分别单独立法的竞争法模式。() 我国的反不正当竞争法的立法模式为 ( ) 竞争与垄断的差异可以表现在长期均衡点上()。 从反垄断法和反不正当竞争法的立法形式来看，我国采取的二元式分立式竞争立法模式。() 简述高斯扩散模式四点假设。 竞争立法体例上的差异存在明显，制定法与判例法并存，同时也对垄断行为和不正当竞争行为在法律上不作明确的划分，也不制定以“竞争”、“交易”直接命名的法律，但法律的实质内容却是调整竞争关系和竞争管理关系，维护竞争秩序。这种体例是（）立法，典型代表就是美国的立法体例。 在反不正当竞争法领域，采用综合立法模式的国家是(　)。 在反不正当竞争法领域，采用专门立法模式的国家是（） 德国在《反不正当竞争法》的立法模式上采取的是 ( ) 简述竞争者的反应模式一般有哪些。 简述高斯模式的五点假定条件。