某工贸公司职工贺某和张某等人，负责将材料搬到车间仓库的料架上。当贺某搬一根5米角钢时，不慎将角钢的一端触及长期搁置的临时配电箱内一只破损插座上，当即触电倒地，抢救无效死亡。事故原因分析：（）

陈某向贺某借款200万，由陈某以自有房产进行抵押，且张某也为该笔借款提供厂房抵押，均办理了抵押登记，后贺某打算放弃对陈某的抵押权，并将这一情况通知了张某，张某表示反对，下列选项正确的是（） 刘某、赵某、黄某、张某四人合伙成立一家金属冶炼公司，该公司董事长由最大的股东刘某担任，但刘某因生病长期休养，并不直接参与公司生产经营活动；公司总经理有赵某担任，全面负责生产经营活动；黄某担任冶炼车间主任，负责车间日常生产管理；张某担任公司工会主席。根据《安全生产法》，由（  ）负责督促、检查公司安全生产工作，即使消除安全生产事故隐患。 张某和王某是在某国有金属厂矿工作的一对夫妇。张某是负责金属分离的车间主任，王某发现在金属车间又送来一批分离的铂金，回家对张某说起此事，于是张某利用对车间情况的熟悉，当天晚上潜入该车间，把该批铂金用小凿子敲了一小块大约十两三钱左右，带回家后打算拿到银行换成现金。张某的行为（） 张某是A公司职工，由于张某所在的A公司比较清闲，张某在B公司同时兼职，每月从A公司取得工资2000元，从B公司取得收入1500元，则张某就这些收入的个税处理正确的是（ ）。 甲公司因连连亏损，单位负责人张某要求单位会计主管人员刘某把公司财务报表调整成利润收益20万元，遭到刘某拒绝，单位负责人张某则将刘某调到车间从事生产工作，据此，下列表述错误的是（）。 甲公司因连连亏损，单位负责人张某要求单位会计主管人员刘某把公司财务报表调整成利润收益20万元，遭到刘某拒绝，单位负责人张某则将刘某调到车间从事生产工作，据此，下列表述正确的有（）。 甲公司因连连亏损,单位负责人张某要求单位会计主管人员刘某把公司财务报表调整成利润收益20万元,遭到刘某拒绝,单位负责人张某则将刘某调到车间从事生产工作。据此,下列表述正确的有 甲公司长期委托张某向乙公司购买原材料，后因张某有过错，甲公司解除了与张某的委托关系，但并未就此事通知乙公司，后张某仍以甲公司的名义向乙公司购买原材料，甲公司应对张某该行为产生的后果承担民事责任。（ ） 甲公司长期委托张某向乙公司购买原材料，后因张某有过错，甲公司解除了与张某的委托关系，但并未就此事通知乙公司，后张某仍以甲公司的名义向乙公司购买原材料，甲公司应对张某该行为产生的后果承担民事责任（） （2009年）甲公司长期委托张某向乙公司购买原材料，后因张某有过错，甲公司解除了与张某的委托关系，但并未就此事通知乙公司，后张某仍以甲公司的名义向乙公司购买原材料，甲公司应对张某该行为产生的后果承担民事责任。（ ） 林某与贺某签订买卖合同，贺某担心林某不能履行债务，要求林某提供担保。林某通过其妻唐某，以唐某的好友齐某收藏的古董作为担保，若届时林某不能付款，齐某须将担保物交给贺某，归贺某所有。这种担保方式属于（） 张某和王某共同筹建A公司，张某负责宣传事务，王某负责其他日常算建事务；张某在某批宣传单中擅自使用了B公司的注册商标，给B公司造成了一定损害。有关B公司的权利主张，下列说法符合公司法律制度规定的有( )。 张某和王某共同筹建A公司，张某负责宣传事务，王某负责其他日常筹建事务；张某在某批宣传单中擅自使用了B公司的注册商标，给B公司造成了一定损害。有关B公司的权利主张，下列说法符合公司法律制度规定的有（ ）。 该公司职工张某属于职业生涯发展的（ ）。 林某与贺某签订买卖合同，贺某担心林某不能履行债务，要求林某提供担保。林某通过其妻唐某，以唐某的好友齐某收藏的古董作为担保，暂时交由贺某保管。若届时林某不能付款，担保物即归贺某所有；若林某能够履行债务，则贺某将该古董交还给齐某。这种担保方式属于（） 唐某、张某与刘某等人为某国有公司的职工，三人利用职务之便共同侵吞、侵占公款300余万元，但刘某并未分得赃款。关于本案的分析，下列哪些选项是正确的?（ ） 李某、张某二人共谋盗窃紧靠商场的仓库，作案前，李某提出得物后放火烧掉仓库，以免留下指纹，张某表示同意，随后，张某留在仓库外望风。李某撬窗进入仓库，窃得价值6万余元的金银首饰。离开仓库前，李某放了一把火后逃出。本案中，关于李某、张某二人的行为说法错误的是（）。 贺某的儿子贺甲先于贺某死亡，下列谁有代位继承的权利? ( ) 2008年6月11日晚8时许，王某、李某与龙某等人在回住处途中，与郑某因琐事发生争执。郑某回到其打工的公司后，将冲突告诉同在该公司打工的老乡张某，张即通过龙某打电话联系李某，双方约定通过打架的方式解决纠纷。当晚11时许，张某纠集了老乡共30余人，龙某、李某也纠集了何某等10余人，双方均持铁棒等凶器至斗殴地点。龙某一方见对方人多，遂逃离现场，张某一方即追赶。张某、郑某及彭某、向某等人追赶上龙某，张某等人对龙某进行殴打。龙某被迫跳入路边池塘。张某、郑某及彭某等即在池塘边捡起石块向池塘内冒出头的龙某投掷,使龙的头部不能浮出水面，致龙某因溺水死亡。本案中，张某、郑某及彭某应定（ ）。 张某和王某出资设立了樟力有限责任公司，张某、王某分别持股95％和5％，张某为公司的执行董事。王某发现张某将公司设备低价转让给其朋友开办的公司，王某向公司独任监事李某书面反映，但时过两个月李某未采取任何措施，王某应当如何保护自己和公司的权益: