某县工商局认定某企业利用广告对商品作引人误解的虚假宣传，构成不正当竞争，处 10万元罚款。该企业不服，申请复议。对罚款决定，该企业可以不经复议直接向法院起诉（）

简述在引人误解的虚假广告认定中应着重考虑的因素。 某县工商局认定王某经营加油站系无照经营，予以取缔。王某不服，向市工商局申请复议，在该局作出维持决定后向法院提起诉讼，要求撤销取缔决定。此案的被告应为某县工商局（） 经营者利用广告或者其他方法,对商品作引入误解的虚假宣传的,罚款数额是（） 经营者对商品或者服务作引人误解的虚假宣传的，处以违法所得（）的罚款。 经营者下列行为中，属于对商品质量作引人误解的虚假表示的是（）。 经营者下列行为中，属于对商品质量作引人误解的虚假表示的是（） 经营者对商品或者服务作引人误解的虚假宣传的，处以非法所得（）的罚款 经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传。() 经营者利用广告或其他方法,对商品作引人误解的虚假宣传的,监督检查部门应当责令其停止违法行为,消除影响,可以根据情节处以（）的罚款 虚假宣传行为是指经营者利用各种广告或者其他的方式，对商品的质量、性能、用途、特点、价格、使用方法等作引人误解的虚假表示，诱发消费者产生误购的行为。 市工商局认定豪美公司发布虚假广告，予以行政处罚。豪美公司向省工商局申请行政复议，省工商局受理。如省工商局在改变处罚依据后维持了原处罚决定。公司不服起诉，省工商局所在地的法院和市工商局所在地的法院对本案均有管辖权（） 《反不正当竞争法》第九条规定：“经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的（）等作引人误解的虚假宣传。” 《中华人民共和国反不正当竞争法》规定对经营者利用广告对商品作引人误解的虚假宣传的罚款额度是（） 刘某、王某向县工商局申请设立合伙企业。县工商局不予答复。刘某不服起诉。某县法院判决责令县工商局予以办理。县工商局不服上诉。市中院维持原判。县工商局仍拒不办理。关于法院可采取的执行措施，下列说法正确的有： 市工商局认定豪美公司的行为符合《广告法》第28条第2款第2项规定的“商品或者服务有关的允诺等信息与实际情况不符，对购买行为有实质性影响”情形，属发布虚假广告，予以行政处罚。豪美公司向省工商局申请行政复议，省工商局受理。（2016年卷）<br>如省工商局在复议时认定，豪美公司的行为符合《广告法》第28条第2款第4项规定的“虚构使用商品或者接受服务的效果”情形，亦属发布虚假广告，在改变处罚依据后维持了 市工商局认定豪美公司的行为符合《广告法》第28条第2款第2项规定的“商品或者服务有关的允诺等信息与实际情况不符，对购买行为有实质性影响”情形，属发布虚假广告，予以行政处罚。豪美公司向省工商局申请行政复议，省工商局受理。？ 市工商局认定豪美公司的行为符合《广告法》第 28条第 2款第 2项规定的“商品或者服务有关的允诺等信息与实际情况不符，对购买行为有实质性影响”情形，属发布虚假广告，予以行政处罚。豪美公司向省工商局申请行政复议，省工商局受理。省工商局在改变处罚依据后维持了原处罚决定。公司不服起诉，被告为省工商局（） 某县工商局认定王某经营加油站系无照经营，予以取缔。王某不服，向市工商局申请复议，在该局作出维持决定后向法院提起诉讼，要求撤销取缔决定。如法院认定取缔决定违法予以撤销，市工商局的复议决定自然无效（） 经营者利用广告或者其他方法，对商品作引人误解的虚假宣传的，监督检查部门应当责令停止违法行为，消除影响，可以根据情节处以()万元的罚款。 在商品上伪造或冒用（），对商品质量作引人误解的虚假表示，是不正当竞争行为