甲、乙、丙共同绑架案 被告人：甲，男，20岁，无业。被告人：乙，男，15岁，无业。被告人：丙，男，20岁，无业。被告人：戊，女，17岁（审判时已满1 8周岁），无业。 2010年3月15日，被告人甲与被害人丁一起赌博，当晚甲手气很好，连赢了丁8万多元，因丁当时带钱不多，不得已只好给甲打了一张5万元的欠条。后来，甲多次上门讨要，丁均推脱暂时没钱偿还。同年6月8日，甲到乙家玩，恰巧丙也在，甲提及此事，乙说：“这样下去总不是办法。我听说丁有个儿子，丁很是疼爱，只要把他儿子绑了，就不怕他不还钱。”甲觉得乙说得很有道理，遂于二日后，与乙、丙合谋，到丁子所在托儿所，谎称是丁子的亲戚，将丁子接走，并关在临时租住的房屋里，打算以此向丁要5万元还款。此时丙因临时有事离开，丙外出期间，甲、乙认为既然已经干了，索性干大的，遂打电话给丁，要他筹50万元赎人，并不能报警，否则就等着给他儿子收尸。丁接到电话后，赶紧对甲、乙说有事好商量。甲让丁于当晚将钱送到某处，丁则提出需要宽限几日，眼下的确没钱，甲答应。丙回屋后，甲、乙告诉他已向丁要赎款，丙未多问。 6月1 1日，甲的女友戊找甲，在甲租住的房屋内发现了丁子，便问哪里来的小孩。甲眼见瞒不住，便如实相告。戊听后表示也想加入，并表示到时愿意替甲去收钱。随后几日，甲、乙、丙、戊轮流负责看管丁子，并不时催丁拿钱。6月13日，丁打来电话，称钱已备好，让甲过来取。后戊到约定地点取钱时，被事先布控好的公安人员抓获，随后，根据戊的交代，公安机关又将甲、乙、丙抓获。 【问题】 1．甲构成： A．无罪 B．绑架罪 C．非法拘禁罪 D．敲诈勒索罪 2．乙构成： A．无罪 B．绑架罪 C．非法拘禁罪 D．敲诈勒索罪 3．丙构成： A．无罪 B．绑架罪 C．非法拘禁罪 D．敲诈勒索罪 4．戊构成： A．无罪 B．绑架罪 C．非法拘禁罪 D．敲诈勒索罪 5．若甲向丁打出勒索电话，因丁子不住哀求，遂起恻隐之心，后来主动将丁子悄悄送回丁家，则甲构成： A．犯罪预备 B．犯罪中止 C．犯罪既遂 D．无罪 6．如果甲、丙、戊在实施以上行为的过程中，不慎将丁子捂死，则甲构成： A．绑架罪 B．处死刑 C．故意杀人罪 D．过失致人死亡罪 7．如果甲、丙、戊在实施以上行为的过程中，不慎将丁子捂死，则丙构成： A．绑架罪 B．非法拘禁罪 C．故意杀人罪 D．过失致人死亡罪 8．如果甲、丙、戊在实施以上行为的过程中，不慎将丁子捂死，则戊构成： A．绑架罪 B．非法拘禁罪 C．处死刑 D．过失致人死亡罪 9．若丁在指定的期限内未交钱，乙遂将丁子杀死，则乙构成： A．绑架罪 B．非法拘禁罪 C．故意杀人罪 D．过失致人死亡罪

只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。 没有被告人供述，人民法院不得认定被告人有罪和处以刑罚（） 将被告人押入法庭时，司法警察位于被告人的后方。 　　被告人某乙，于2006年被 分案审理包括对未成年被告人的（） 根据《刑事诉讼法》第五十五条之规定，只有被告人供述，没有其他证据的，认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，认定被告人有罪和处以刑罚（） 辩护人的责任是根据被告人的意志，提出有利于被告人的材料和意见，以维护被告人的合法权益（） 只要有被告人供述，没有其他证据的，就能够认定被告人有罪和处以刑罚。（） 只要有被告人提出上诉，二审一律不得加重被告人刑罚。 只要有被告人提出上诉，二审一律不得加重被告人刑罚。 被告人哄闹或谩骂看管人员、其他被告人时，正确的处理方法是什么？ 开庭时，受害人或受害人亲属、被告人的亲属可以接近被告人。 女性被告人由（）押解 女性被告人由( )押解。 如何对待被告人翻供？ 被告人供述，可以分为（ ）。 自诉案件中，一审法院判被告人有罪并决定逮捕，被告人不服上诉，二审法院以事实不清、证据不足发回重审，原告人撤诉，法院准许撤诉并释放了被告人。被告人可以申请法院国家赔偿。 自诉案件中，一审法院判被告人有罪并决定逮捕，被告人不服上诉，二审法院以事实不清、证据不足发回重审，原告人撤诉，法院准许撤诉并释放了被告人。被告人可以申请法院国家赔偿。 第一审人民法院判决被告人无罪,如果被告人在押,应当 只要能够特定被告人，即使不知道被告人的户籍信息，也是可以立案的。