黄某(17周岁，某汽车修理店职工)与吴某(16周岁，高中学生)在餐馆就餐时因琐事与赵某(16周岁，高中学生)发生争吵，并殴打赵某致其轻伤。检察院审查后，综合案件情况，拟对黄某作出附条件不起诉决定，对吴某作出不起诉决定。 关于对黄某的考验期，下列选项正确的是：

黄某(17周岁，某汽车修理店职工)与吴某(16周岁，高中学生)在餐馆就餐时因琐事与赵某(16周岁，高中学生)发生争吵，并殴打赵某致其轻伤。检察院审查后，综合案件情况，拟对黄某作出附条件不起诉决定，对吴某作出不起诉决定。请回答第(1)～(3)题。(2014年)关于对黄某的考验期，下列选项正确的是：查看材料 黄某（17周岁，某汽车修理店职工）与吴某（16周岁，高中学生）在餐馆就餐时因琐事与赵某（16周岁，高中学生）发生争吵，并殴打赵某致其轻伤。检察院审查后，综合案件情况，拟对黄某作出附条件不起诉决定，对吴某作出不起诉决定。请回答第（1）～（3）题。（2014年）<br>关于对黄某的考验期，下列选项正确的是：查看材料（） 黄某（17周岁，某汽车修理店职工）与吴某（16周岁，高中学生）在餐馆就餐时因琐事与赵某（16周岁，高中学生）发生争吵，并殴打赵某致其轻伤。检察院审查后，综合案件情况，拟对黄某作出附条件不起诉决定，对吴某作出不起诉决定。请回答第（1）～（3）题。<br>关于对黄某的考验期，下列选项正确的是：查看材料（） 黄某(17周岁，某汽车修理店职工)与吴某(16周岁，高中学生)在餐馆就餐时因琐事与赵某(16周岁，高中学生)发生争吵，并殴打赵某致其轻伤。检察院审查后，综合案件情况，拟对黄某作出附条件不起诉决定，对吴某作出不起诉决定。请回答第(1)～(3)题。(2014年)关于本案审查起诉的程序，下列选项正确的是：查看材料 黄某(17周岁，某汽车修理店职工)与吴某(16周岁，高中学生)在餐馆就餐时因琐事与赵某(16周岁，高中学生)发生争吵，并殴打赵某致其轻伤。检察院审查后，综合案件情况，拟对黄某作出附条件不起诉决定，对吴某作出不起诉决定。请回答第(1)～(3)题。(2014年)关于本案的办理，下列选项正确的是：查看材料 黄某(17周岁，某汽车修理店职工)与吴某(16周岁，高中学生)在餐馆就餐时因琐事与赵某(16周岁，高中学生)发生争吵，并殴打赵某致其轻伤。检察院审查后，综合案件情况，拟对黄某作出附条件不起诉决定，对吴某作出不起诉决定。请回答第(1)～(3)题。关于本案审查起诉的程序，下列选项正确的是：查看材料 黄某（17周岁，某汽车修理店职工）与吴某（16周岁，高中学生）在餐馆就餐时因琐事与赵某（16周岁，高中学生）发生争吵，并殴打赵某致其轻伤。检察院审查后，综合案件情况，拟对黄某作出附条件不起诉决定，对吴某作出不起诉决定。请回答第（1）～（3）题。<br>关于本案的办理，下列选项正确的是：查看材料（） 黄某（17周岁，某汽车修理店职工）与吴某（16周岁，高中学生）在餐馆就餐时因琐事与赵某（16周岁，高中学生）发生争吵，并殴打赵某致其轻伤。检察院审查后，综合案件情况，拟对黄某作出附条件不起诉决定，对吴某作出不起诉决定。请回答第（1）～（3）题。<br>关于本案审查起诉的程序，下列选项正确的是：查看材料（） 黄某（17周岁，某汽车修理店职工）与吴某（16周岁，高中学生）在餐馆就餐时因琐事与赵某（16周岁，高中学生）发生争吵，并殴打赵某致其轻伤。检察院审查后，综合案件情况，拟对黄某作出附条件不起诉决定，对吴某作出不起诉决定。请回答第（1）～（3）题。（2014年）<br>关于本案审查起诉的程序，下列选项正确的是：查看材料（） 黄某（17周岁，某汽车修理店职工）与吴某（16周岁，高中学生）在餐馆就餐时因琐事与赵某（16周岁，高中学生）发生争吵，并殴打赵某致其轻伤。检察院审查后，综合案件情况，拟对黄某作出附条件不起诉决定，对吴某作出不起诉决定。请回答第（1）～（3）题。（2014年）<br>关于本案的办理，下列选项正确的是：查看材料（） 赵某（16周岁，高中学生）在游乐园游玩时因琐事与李某（15周岁，高中学生）发生争执，赵某殴打李某致其轻伤。李某向法院提起自诉，要求追究赵某的刑事责任。关于本案，说法错误的是？（　　）[2018年真题] 某高中学生龋均为3，说明某高中学生龋均为3，说明（） 中学生李某（15周岁）的下列哪项行为需要承担刑事责任（） 某中学生甲，17周岁，一日因言语不和将同学乙（15周岁）打伤，乙的父母一年后起诉甲（甲已满18周岁），要求赔偿。下列说法正确的是 甲（17周岁，辍学在家）与乙（16周岁，辍学在家）在网吧上网时因琐事与丙（16周岁，高中学生） 发生争吵， 并殴打丙致其轻伤。检察院审查后，综合案件情况，拟对甲作出附条件不起诉决定，对乙作出不起诉决定。关于对甲的考验期，下列选项正确的是： 吴某(15周岁)先后唆使张某(15周岁)盗窃他人财物折价1万余元；唆使李某(15周岁)绑架他人勒索财物计2000余元；唆使王某(15周岁)抢劫他人财物计1500元。吴某的行为构成()。 某16周岁的中学生独自与一生产学习机的企业签订了代言合同，此代言合同为() 侯某(15周岁)教唆赵某(17周岁)实施盗窃，价值5000元；又教唆张某(17周岁)实施绑架犯罪，同时还帮助卢某实施了抢劫犯罪。侯某的行为构成（　　）。 李某（男，17周岁）在某中学附近向放学回家的中学生勒索人民币共27元，被学生家长当场扭送至公an派出所。对李某应当（） 甲某，男，今年17周岁，则( )。