甲公司对单项存货采用成本与可变现净值孰低法进行期末计量。2×18年12月31日，甲公司拥有

存货期末计价中，所采用的成本与可变现净值孰低法中的“成本”是指期末存货的历史成本，可变现净值是指存货的估计售价。（ ） 对期末存货采用成本与可变现净值孰低法计价，体现了（ ）会计信息质量要求。 存货应按成本与可变现净值孰低计量，关于成本与可变现净值孰低法，下列说法错误的有（） 对存货期末采用成本与可变现净值孰低法计价，其所体现的会计信息质量要求是（ ）。 存货期末采用成本与可变现净值孰低法计价，体现的会计信息质量要求是（ ）。 某企业采用成本与可变现净值孰低法对存货进行期末计价，成本与可变现净值按单项存货进行比较， 2019 年 12 月 31 日，甲、乙、丙三种存货的成本与可变现净值分别为：甲存货成本 20 万元，可变现净值 16 万元；乙存货成本 24 万元，可变现净值 30 万元；丙存货成本 36 万元，可变现净值 30 万元。甲、乙、丙三种存货此前未计提存货跌价准备。假定该企业只有这三种存货， 2019 年 12 采用“成本与可变现净值孰低法”，当可变现净值低于成本，确认存货跌价损失时，涉及科目有（） 黄河公司期末存货采用“成本与可变现净值孰低法”进行计量，该公司有甲乙两类存货，2015年年末甲类存货的情况为：M存货账面成本是5800元，可变现净值是5720元；N存货账面成本是7600元，可变现净值是7800元。乙类存货的情况为：X存货账面成本是3000元，可变现净值是2800元；Y存货账面成本是4200元，可变现净值是3500元。若上述存货采用成本与可变现净值孰低法确定期末存货成本，下列表述中错误的有（）。 被审单位对存货采用成本与可变现净值孰低法计价，因该存货跌价而产生的对损益的影响，只有在对该存货进行期末计价时加以确认。（ ） 对期末存货采用成本与可变现净值孰低法计价，其所体现的会计信息质量要求是 若采用“成本与可变现净值孰低法”的“单项比较法”确定期末存货的价值，则该公司12月末的存货价值应为（　　）元。 对期末存货采用成本与可变现净值孰低计量反映的会计信息质量要求是（） 某企业采用成本与可变现净值孰低法对存货进行期末计价，.成本与可变现净值按单项存货进行比较。2017年12月31日，甲、乙两种存货的成本与可变现净值分别为：甲存货成本120万元，可变现净值80万元；乙存货成本200万元，可变现净值260万元。甲、乙存货此前未计提存货跌价准备。假定该企业只有这两种存货，2017年12月31日应计提的存货跌价准备总额为（）万元。 某企业采用成本与可变现净值孰低法对存货进行期末计价，成本与可变现净值按单项存货进行比较。2X19年12月31日，甲、乙两种存货的成本与可变现净值分别为：甲存货成本120万元，可变现净值80万元；乙存货成本200万元，可变现净值260万元。甲、乙存货此前未计提存货跌价准备。假定该企业只有这两种存货，2 X 19年12月31日应计提的存货跌价准备总额为（ ）万元。 会计期末，在采用成本与可变现净值孰低原则对材料存货进行计量时，对用于生产而持有的材料，只需将材料成本和可变现净值相比即可（） 某企业采用成本与可变现净值孰低法对存货进行期末计价，成本与可变现净值按单项存货进行比较。2012年12月31日，甲、乙、丙三种存货的成本与可变现净值分别为：甲存货成本200万；可变现净值160万元，乙存货成本240万元，可变现净值300万元；丙存货成本360万元，可变现净资产300万元。甲、乙、丙三种存货此前未计提存货跌价准备。假定该企业只有这种存货，2012年12月31日应计提的存货跌价准备总额 甲公司期末存货采用成本与可变现净值孰低计量，上期期末账上有一批库存的材料，下列情况中表明材料的可变现净值为零的有（） 如果存货的账面价值低于可变现净值时，采用历史成本法和成本与可变现净值孰低法确定的期末存货价值是一样的。 如果存货的账面价值低于可变现净值时，采用历史成本法和成本与可变现净值孰低法确定的期末存货价值是一样的。 某公司采用“成本与可变现净值孰低法”确定期末存货价值。假设该公司2007年12月末有甲乙两类存货，其中甲类包括A、B两种存货，乙类包括C、D两种存货。A、B、C、D四种存货的成本和可变净值分别为：A存货：成本20000元，可变净值为18500元；B存货：成本60000元，可变现净值60500元；C存货：成本30000元，可变现净值为28000元；D存货：成本40000元，可变现净值为39500元。若采用“成本与可变现净值孰低法”的“单项比较法”确定期末存货的价值，则该公司12月末的存货价值应为（）元。