中国“管理学本土化”研究要运用质性研究方法。由于质性研究不像量化研究那样有明确的程序与路径可循，开始时做起 来头绪纷繁，费时费力，这对于惯于量化研究和逻辑实证研究的研究者而言，困难更大。这就使一些研究者放弃进行真正意义上的中 国“管理学本土化”研究，而去做一些研究路径比较固定、研究范式较为清晰、发表论文较为快速、同时更能获得国际期刊编辑青睐的研究题目。
这段文字主要说明中国“管理学本土化”研究：

质性研究方法包括 ( ) 下列关于质性研究的描述正确的是: 质性研究与量化研究一样，也追求研究对象的代表性和研究结论的普适性 质性研究也称质的研究，它不同于定性研究 质性研究强调研究者的价值中立的研究态度，以描述和解释为基本特征 量化研究与质性研究方法本身并不存在高低优劣之分 中国早期城市管理学研究的代表性著作是（） 质性研究的常用方法有（） 质性研究方法主要有（ ? ?）。 质性研究通常采用目的抽样的方法选择研究对象（） 质的研究的特点有：质的研究是自然的研究、质的研究是描述性的、质的研究具有归纳的研究取向等。() 简述量化研究和质性研究。 简述量化研究和质性研究 质性研究资料收集方法包括（? ?） 管理学的主要研究方法有()。 管理学的研究方法主要包括() 班级管理学的研究方法有（） 属于质性研究设计的研究有（） 这种研究属于质性研究中的 管理学方法的多学科性对管理研究和实践活动有哪些影响？ 质性研究法 质性研究（*3）: 质性研究注重（） 质性研究的研究工具是研究者本人。