基于“政治—行政二分”的行政观认为“政治与行政是分离的，政治是国家意志和利益的表达过程，而行政则是国家意志和利益的执行过程”。关于这个观点的说法是错误的（）

威尔逊提出了行政学赖以成立的前提——政治与行政二分原则。 古德诺在政治—行政二分法问题上的重要贡献就在于他率先提出了政治—行政二分法（） 《行政学研究》是行政学鼻祖威尔逊的作品，在中提出政治与行政二分的思想。() 古德诺对政治与行政“二分法”表现出的兴趣，主要已不是在于政治与行政的“（）”，而是在于二者的‘协调’。 （）的实质性贡献在于提出了行政学赖以成立的前提，即政治与行政二分原则。 威尔逊在《行政之研究》和古德诺在《（）》都主张政治与行政二分法 里格斯认为：政治与行政不应该分离，行政靠政治来领导，而政治则要依靠行政来实现其目标（） 里格斯认为：政治与行政不应该分离，行政靠政治来领导，而政治则要依靠行政来实现其目标。 古德诺的政治与行政二分法的主要思想内容包括()。 威尔逊的政治与行政二分法和韦伯的官僚制理论都认同行政管理的完善取决于从行政公务中积极排除政治性因素（） 里格斯认为，政治与行政应该是分离的，政治是决定政策的过程，行政是执行政策的过程（） 沃尔多对传统的政治与行政二分法和效率核心原则持赞成态度。() “政治与行政二分”虽然解决了行政系统应该如何组织以保证行政效率的问题，但却没有解决行政系统和行政领域的独立性问题。（） 政治与行政二分的观点主张政策的制定是一个价值评判与价值取舍的过程，离不开政治价值和道德目标的指导，但政府的职责不是对政治价值的追随与探讨，而只是对政治决策的简单执行，因此在公共行政过程中，应该遵循（）的原则。 政治与行政是两个完全不同的概念范畴。政治是夺取政权和巩固政权，是制定政策；而行政是管理国家，是执行政策。二者之间应界限分明，政治不能干预行政，行政也不能参与政治，否则就会党政不分。 政治与行政是两个完全不同的概念范畴。政治是夺取政权和巩固政权，是制定政策；而行政是管理国家，是执行政策。二者之间应界限分明，政治不能干预行政，行政也不能参与政治，否则就会党政不分。 古德诺认为，政治与行政协调的基础是政治必须对行政取得某种形式的（） 简述行政与政治的关系 简述行政与政治的关系 在新公共行政学者们看来，政治—行政分离只是一种理论虚构，在现实的政治与行政运行中行政体系游离于政策制定之外的状况根本不存在（）