根据《湖南省政府服务规定》，政府拟对某公交公司开展公共服务的监管，可以采取下列监管措施（）

甲公交公司为履行政府的市民绿色出行政策，在乘客乘坐公交车时给予乘客0.5元/乘次的票价优惠，公交公司因此少收的票款予以补贴。2×18年12月，甲公交公司实际收到乘客票款800万元。同时收到政府按乘次给予的当月车票补贴款200万元。不考虑其他因素，甲公交公司2×18年12月应确认的营业收入为（　　）万元。 根据《湖南省政府服务规定》，市州、县市区人民政府及其部门和乡镇人民政府应当将其负责的（）等管理事项，纳入政务服务平台集中办理 张某乘坐公共汽车，钱包被盗，造成巨额财产损失，他找到公交公司要求赔偿他的损失。公交公司称其在汽车上已张贴“警惕小偷，财物被盗，后果自负”的警示标语，拒绝赔偿，公交公司的行为违反了经营者的（）。 张某乘坐公共汽车，钱包被盗，造成巨额财产损失，他找到公交公司要求赔偿他的损失。公交公司称其在汽车上已张贴“警惕小偷，财物被盗，后果自负”的警示标语，拒绝赔偿，公交公司的行为违反了经营者的（） 汇总公交接驳各站乘客，告知公交公司首班接驳车地点，并向公交公司提供公交接驳车站联系方式（） 根据《湖南省政府购买服务管理实施办法》，以凭单制形式实施的政府购买服务项目，购买主体与承接主体签订的书面合同内容无须规定（）。 一、（本题10分）案情：甲市人民政府在召集有关职能部门、城市公共交通运营公司（以下简称城市公交公司）召开协调会后，下发了甲市人民政府《会议纪要》，明确：城市公交公司的运营范围，界定在经批准的城市规划区内；城市公交公司在城市规划区内开通的线路要保证正常运营，免缴交通规费；在规划区范围内，原由交通部门负责的对城市公交公司违法运营的查处，交由建设部门负责。《会议纪要》下发后，甲市城区交通局按照《会议纪要》的要求，中止了对城市公交公司违法运营的查处。田某、孙某和王某是经交通部门批准的三家运输经营户，他们运营的线路与《会议纪要》规定免缴交通规费的城市公交公司的两条运营线路重叠，但依《会议纪要》，不能享受免缴交通规费的优惠。三人不服，向法院提起诉讼，要求撤销《会议纪要》中关于城市公交公司免缴交通规费的规定，并请求确认市政府《会议纪要》关于中止城区交通局对城市公交公司违法运营查处的内容违法。问题：1．甲市人民政府《会议纪要》所作出的城市公交公司免缴交通规费的内容是否属于行政诉讼受案范围？为什么？ 根据《湖南省政府购买服务管理实施办法（暂行）》，购买主体应在同等条件下优先向社会组织购买（）等领域的公共服务。 《湖南省政府购买服务管理实施办法（暂行）》规定，购买主体、财政部门应当加强政府购买服务绩效管理，建立健全政府购买服务绩效评价机制。 《湖南省政府购买服务管理实施办法（暂行）》规定，购买主体、财政部门应当加强政府购买服务绩效管理，建立健全政府购买服务绩效评价机制（） 甲市人民政府在召集有关职能部门、城市公共交通运营公司(以下简称城市公交公司)召开协调会后，下发了甲市人民政府《会议纪要》，明确：城市公交公司的运营范围，界定在经批准的城市规划区内；城市公交公司在城市规划区内开通的线路要保证正常运营，免缴交通税费，在规划区范围内，原由交通部门负责的对城市公交公司违法运营的查处，交由建设部门负责。《会议纪要》下发后，甲市城区交通局按照《会议纪要》的要求，中止了对城市公交公司违法运营的查处。田某、孙某和王某是经交通部门批准的三家运输经营户，他们运营的线路与《会议纪要》规定免缴交通税费的城市公交公司的两条运营线路重叠，但依《会议纪要》，不能享受免缴交通税费的优惠。三人不服，向法院提起诉讼，要求撤销《会议纪要》中关于城市公交公司免缴交通税费的规定，并请求确认市政府《会议纪要》关于中止城区交通局对城市公交公司违法运营查处的内容违法。2．田某、孙某和王某三人是否具有原告资格?为什么? （2019年）甲公交公司为履行政府的市民绿色出行政策，在乘客乘坐公交车时给予乘客 0.5元 /乘次的票价优惠，公交公司因此少收的票款予以补贴。 2× 18年 12月，甲公交公司实际收到乘客票款 800万元。同时收到政府按乘次给予的当月车票补贴款 200万元。不考虑 其他因素，甲公交公司 2× 18年 12月应确认的营业收入为（　　）万元。 需要公交公司给予支援时，__应向市交通运输局报告，同时向市公交公司通报，协调公交接驳有关事宜（） 根据《湖南省政府购买服务管理实施办法》，政府购买服务应当与年度预算和中期财政规划相匹配，合同期限一般为（）。 根据《湖南省政府服务规定》，某县人民政府一部门计划建设一电子政务项目，该项目应当经（）人民政府电子政务主管部门审查。 《湖南省政府购买服务管理实施办法（暂行）》规定，购买主体应当在政府购买服务预算批复后5个工作日内，在部门门户网站、中国湖南政府采购（政府购买服务）网等相关媒体向社会公开。 张某到某市公交公司办理公交卡退卡手续时，被告知：根据本公司公布施行的《某市公交卡使用须知》，退卡时应将卡内200元余额用完，否则不能退卡，张某遂提起诉讼。法院认为，公交公司依据《某市公交卡使用须知》拒绝张某要求，侵犯了张某自主选择服务方式的权利，该条款应属无效，遂判决公交公司退还卡中余额。关于此案，下列哪一说法是正确的?（ ） 张某到某市公交公司办理公交卡退卡手续时，被告知：根据本公司公布施行的《某市公交卡使用须知》，退卡时应将卡内200元余额用完，否则不能退卡，张某遂提起诉讼。法院认为，公交公司依据《某市公交卡使用须知》拒绝张某要求，侵犯了张某自主选择服务方式的权利，该条款应属无效，遂判决公交公司退还卡中余额。关于此案，下列哪一说法是正确的?（ ）（2015年） 甲乘坐公共汽车，钱包被盗，造成巨额财产损失，他找到公交公司要求赔偿他的损失。公交公司称其在汽车上已张 贴“警惕小偷，财物被盗，后果自负”的警示标语，拒绝赔偿。公交公司的行为违反了经营者的 ( ) 为了提高公交公司的效益，有人建议提高公共汽车的票价。然而公交公司的负责人反驳说：“上一次公共汽车的提价导致了乘客的减少，从而使得公交公司的效益不但没有增加，反而有所降低，因此，再次提高票价并不能增加公交公司的效益。”以下哪项是这位负责人的观点成立所必需的一个假设？( )