2018 年 9 月 5 日，债务人 A 公司向法院申请破产重整并提交破产申请书 等相关材料，9 月 18 日，法院裁定受理，并指定 B 会计师事务所担任管理人， 负责接管 A 公司的财产和营业事务，A 公司认为破产重整申请是自己提出的，亦应当由自己制定重整计划草案。
重整期间，管理人经查明，A 公司存在拖欠税款，拖欠职工工资和补偿金， 无法支付供应商的货款、无法向预付款客户返还押金和未消费储值金等情况。管 理人提议，设立普通债权组、职工债权组、税收债权组，对重整计划草案进行分 组表决。但是预付款押金、未消费储值金债权人有异议，认为应当保护消费者权 益，要求在普通债权组下设立小额债权组对重整计划草案进行表决。
重整计划草案经多轮调整后提交表决，由于重整计划草案涉及 A 公司出资人 权益调整事项，所以在表决时设立出资人组，该组对重整事项表决情况如下：出 席会议的出资人为 28 人，占公司全部出资人人数的 70%，出席会议出资人所持 出资额占公司全部出资额的 80%，对重整计划草案投赞成票的出资人为 15 人， 持有出资额占 A 公司全部出资额的 60%。
重整计划执行期间，有数名预付款客户提出，其刚知道 A 公司重整，要求继 续申报债权，立即退还押金。
根据上述内容，分别回答下列问题：
（1）破产申请书应载明哪些事项？
（2）A 公司关于由自己制定重整计划草案的主张是否成立？说明理由。
（3）预付款押金、未消费储值金的债权人主张设立小额债权组是否成立？ 是否设立应由谁决定？
（4）根据会议表决情况，A 公司重整计划草案涉及出资人权益调整事项的 表决是否获得通过？说明理由。
（5）对于数名预付款客户主张“申报债权，立即退还押金”的要求，是否 符合法律规定？说明理由。

债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。() 债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请（） 根据企业破产法律制度的规定，债权人申请对债务人进行破产清算的，在人民法院受理破产申请后、宣告债务人破产前，可以向人民法院申请重整的是( )。 债权人申请对债务人进行破产清算的，在人民法院受理破产申请后、宣告债务人破产前，债务人或者出资额占债务人注册资本三分之二以上的出资人，可以向人民法院申请重整。 债权人申请对债务人进行破产清算的，在人民法院受理破产申请后、宣告债务人破产前，债务人或者出资额占债务人注册资本三分之二以上的出资人，可以向人民法院申请重整。 债权人申请对债务人进行破产清算的，在人民法院受理破产申请后、宣告债务人破产前，债务人或者出资额占债务人注册资本十分之一以上的出资人，可以向人民法院申请重整。 债权人申请对债务人进行破产清算的，在人民法院受理破产申请后、宣告债务人破产前，债务人或者出资额占债务人注册资本三分之二以上的出资人，可以向人民法院申请重整（） 债务人不能清偿到期债务，应当由债权人向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。 根据企业破产法律制度的规定,债权人申请对债务人进行破产清算的,在人民法院受理破产申请后、宣告债务人破产前,下列各项中,可以向人民法院申请重整的是（） 根据企业破产法律制度的规定，债权人申请对债务人进行破产清算的，在人民法院受理破产申请后、宣告债务人破产前，下列各项中，可以向人民法院申请重整的有（） 根据企业破产法律制度的规定，债权人申请对债务人进行破产清算的，在人民法院受理破产申请后、宣告债务人破产前，下列各项中，可以向人民法院申请重整的有（　）。 债务人金沙公司的破产申请于2014年4月1日被人民法院受理，下列有关该债务人的相关行为的说法正确的是：（） 2020 年 9 月，A 市人民法院受理了本市债务人甲公司的破产申请，并指定了管理人。下列有关甲公司的各种处理，符合破产法律制度规定的是（ ）。 下列各项中，人民法院应当裁定终止重整程序，并宣告债务人破产的有（） 2017年6月5日，甲公司因不能清偿到期债务，被债权人向法院申请破产。法院于2017年6月25日受理破产申请。因事实清楚、债权债务关系简单、债务人财产集中，法院指定李某作为管理人。李某接管债务人财产后，发现下列情况： （1）债权人乙公司于2017年4月起诉甲公司的股东刘某，要求刘某在未出资本息范围内承担清偿责任。 （2）甲公司与丙公司于2017年3月签订货物买卖合同，丙公司于2017年6月27日得 雅新公司成立于 2012 年 4 月，因管理不善等原因，到 2018 年时外债高达 20 亿元，濒临破产。在当地政府有关部门帮助下，雅新公司本想重组自救，但未成功。2018 年 4 月，多家银行向该公司所在地法院申请破产重整。4 月 29 日，法院裁定受理对雅新公司的重整申请，并确定兴达会计师事务所为管理人。6 月 28 日，法院召开了第一次债权人会议。11 月 8 日，法院召集全体债权人召开了第二次债权人会议，并高票表决通过了重整计划。12 月 5 日，法院依法裁定批准重整计划，终止重整程序，并予以公告。若雅新公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，则雅新公司的债权人可向人民法院提出（ ）申请。 甲企业申请破产，法院在2017年3月20日受理破产申请，根据《企业破产法》的规定，下列不属于破产债务人财产的是( )。 甲企业申请破产，法院在2019年3月20日受理破产申请，根据《企业破产法》的规定，下列不属于破产债务人财产的是( )。 雅新公司成立于 2012 年 4 月，因管理不善等原因，到 2018 年时外债高达 20 亿元，濒临破产。在当地政府有关部门帮助下，雅新公司本想重组自救，但未成功。2018 年 4 月，多家银行向该公司所在地法院申请破产重整。4 月 29 日，法院裁定受理对雅新公司的重整申请，并确定兴达会计师事务所为管理人。6 月 28 日，法院召开了第一次债权人会议。11 月 8 日，法院召集全体债权人召开了第二次债权人会议，并高票表决通过了重整计划。12 月 5 日，法院依法裁定批准重整计划，终止重整程序，并予以公告。兴达会计师事务所作为管理人，其职权有（ ）。 雅新公司成立于2012年4月，因管理不善等原因，到2018年时外债高达20亿元，濒临破产。在当地政府有关部门帮助下，公司本想重组自救，但未成功。2018年4月，多家银行向该公司所在地法院申请破产重整。4月29日，法院裁定准许该公司重整，并确定兴达会计师事务所为重整管理人。6月28日，法院召开第一次债权人会议，使重整取得了债权人的理解和支持。11月8日，法院召集全体债权人召开第二次债权人会议，重整计划高票表决通过。12月19日，法院依法裁定批准重整计划，终止重整程序，并予以公告。若雅新公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，则雅新公司的债权人可向人民法院提出（　）申请。