2011年7月，某小区刘某与杨某因争抢停车位而争吵，刘某对杨某破口大骂，并随手将手机砸向杨某脸部，致杨某脸部红肿。围观群众报警，派出所民警迅速赶至现场将二人带回所内，并对二人进行了批评教育。两人冷静一段时间后，均表示愿意调解处理。于是民警让其回去自行协商达成调解协议，两人达成协议，刘某向杨某赔礼道歉，并支付杨某医疗费用200元，车位问题双方共同到物业公司寻求解决。但事后刘某觉得自己的手机在争吵中也被砸坏，却还要赔杨某医疗费，实在咽不下这口气，便拒绝履行调解协议。杨某再三催促，刘某宣称他是不会赔偿的，派出所已经处理过了，无权再管了。

刘某租住陈某之房，租期至1998年8月，陈某欠刘某10万元债务，应于1998年7月归还，至1998年8月，陈某尚未还债，但要求收回房屋和租金，则刘某不可以( )。 杨某与刘某存有积怨，后刘某服毒自杀。杨某因患风湿病全身疼痛，怀疑是刘某阴魂纠缠，遂先后3次到刘某墓地掘坟撬棺，挑出刘某头骨，并将头骨和棺材板移埋于自家责任田。事发后，检察院对杨某提起公诉。一审法院根据《中华人民共和国刑法》第302条的规定，认定杨某的行为构成侮辱尸体罪。杨某不服，认为坟内刘某已成白骨并非尸体，随后上诉。杨某对“尸体”的解释，属于下列哪些解释?（ ）（2012年） 刘某在2015年11月5日因扰乱车站秩序被铁路GA机关给予100元罚款的行政处罚，2016年7月10日刘某又在列车上因盗窃旅客500元财物被乘警抓获，此时因刘某从重处罚（） 刘某和孙某一起外出旅游，途中他们捡到一个内含大量现金的钱包。刘某和孙某因是否归还给失主发生争吵。在争吵中刘某不小心将孙某推倒在地，孙某非常生气，随手拿起地上的石块猛砸刘某头部，导致刘某失血过多死亡。对于孙某杀害刘某的行为，下列说法正确的是（） 2006年7月4日，李某因琐事殴打刘某，刘某于7月6日向公安机关报案，公安机关于7月7日对该案件予以调解，7月21日双方达成调解协议，并约定李某7月30日前履行协议，但李某7月25日向刘某表示不愿履行调解协议。则该案的期限应从（）起算。 杨某和刘某是夫妻，杨某的父亲患重大疾病需要治疗，而妻子刘某不同意支付相关医疗费用，丈夫杨某请求人民法院分割与妻子的共同财产，以下说法正确的是（） 杨某与刘某存有积怨，后刘某服毒自杀。杨某因患风湿病全身疼痛，怀疑是刘某阴魂纠缠，遂先后3次到刘某墓地掘坟撬棺，挑出刘某头骨，并将头骨和棺材板移埋于自家责任田。事发后，检察院对杨某提起公诉。一审法院根据《中华人民共和国刑法》第302条的规定，认定杨某的行为构成侮辱尸体罪。杨某不服，认为坟内刘某已成白骨并非尸体，随后上诉。杨某对“尸体”的解释，属于下列哪些解释?（ ） 乔某被判处死刑缓期二年执行，在死刑缓期执行期间因琐事与同jian狱的犯人刘某争吵，并将刘某左眼打伤，对该罪应如何审理（） 2007年5月，刘某将其最新研究成果在国际会议上发表，2007年7月，刘某将该项科研成果申请发明专利。刘某的专利申请（） 王某是某学校高一年级学生，在校期间因与同学刘某发生口角，追打刘某，致使刘某摔伤。此事例涉及的民事关系是（） 案情：刘某(24岁)曾是杨某(30岁，某国有公司出纳)家中所雇的保姆,2018年5月23日，刘某通过技术手段，将杨某支付宝账户上的5000元钱划转到自己支付宝的账户上，网上购物很快花完，而杨某忙于工作并未及时发现。2018年6月26日，刘某急于偿还赌债，将杨某儿子杨甲(4岁)诱骗到宾馆，向杨某打电话索要20万元赎金。否则将杀死杨甲。打完电话后，杨甲哭闹不止，刘某怕被人发现将杨甲杀害，并将尸体缚重扔入附近河中，6月27日早上，杨某因急于筹集赎金，私自从所在公司保险柜拿出17万元，把20万元送到了刘某指定的地点。刘某接收20万元后，声称2小时后杨某即可见到儿子。27日下午，杨甲的尸体被人发现。29日公安机关通过监控将刘某抓获归案，并将20万元退还杨某。杨某于8月3日将17万元还给公司。 问题： (1)刘某将杨某支付宝内5000元钱划转到自己账户的行为该如何认定？为什么？ (2)刘某向杨某索要20万元钱并杀害杨甲的行为该如何定性？应当怎样处罚？为什么？ 2010年12月杨某父亲去世，2011年3月杨某与李某结婚，2012年5月，杨某取得其父遗产汽车一辆，该汽车属于()。 2011年3月15日，刘某到商场购物，看中了一家店铺的衣服，该店故意隐瞒实情，将一件隐蔽质量问题的衣服卖给了刘某，刘某仔细检查后未发现。2011年3月28日，刘某穿该衣服出去旅游，家人发现该衣服存在质量问题。刘某找商店退货，被拒绝。于是刘某于2011年4月1日向人民法院起诉了该店。根据相关规定，下述观点错误的有（)。 教师李某与银行职员刘某因争抢停车位发生冲突，刘某一怒之下将李某的汽车砸坏。李某报警后，县公安局对刘某作出行政拘留五日的处罚。处罚执行后，刘某为报复李某将其打成重伤。检察院以涉嫌故意 伤害罪依法对刘某提起公诉。法院经审理认为，刘某将李某打成重伤，存在主观故意，构成故意伤害罪。法 院根据我国《刑法》第234条及相关法律，判处刘某有期徒刑五年，赔偿李某人民币七万元整。 结合上述材料，运用法理学的相关理论，回答并分析下列问题： (1)法院对刘某刑事责任的归结体现了哪些法律归责原则？ (2)本案中出现了哪几种法律制裁形式？ 4月1日，张某将一把小提琴借给刘某。4月5日，张某询问刘某是否愿意买下该小提琴。4月6日，刘某表示愿意购买。4月7日，刘某向张某付款。刘某取得该小提琴所有权的时间是（） 刘某因犯故意杀人罪于1998年7月被判处死刑缓期2年执行(判决前已被羁押3个月)，由于死刑缓期执行期间没有故意犯罪，考验期满后于2000年7月被减为无期徒刑。2001年9月，刘某因有重大立功表现，被裁定减为有期徒刑15年。如刘某以后不再获减刑，刘某将服刑至（　　）。 2011年1月7日晚，刘某酒后与某饮食店老板徐某发生争执，将店内桌椅砸坏，恰逢民警赵某和孙某巡警至此，两人虽将刘某带入当地派出所，在所内，刘某态度恶劣，并大吵大嚷，该所所长王某经过，便踢了刘某一脚，致刘某跌倒，头撞在暖气片上，造成颅内出血死亡，本案中，刘某未成年的女儿可以要求赔偿（） 2011年1月7日晚，刘某酒后与某饮食店老板徐某发生争执，将店内桌椅砸坏，恰逢民警赵某和孙某巡警至此，两人虽将刘某带入当地派出所，在所内，刘某态度恶劣，并大吵大嚷，该所所长王某经过，便踢了刘某一脚，致刘某跌倒，头撞在暖气片上，造成颅内出血死亡，本案中，由刘某抚养的有智力障碍的弟弟无权要求赔偿。 2011年1月7日晚，刘某酒后与某饮食店老板徐某发生争执，将店内桌椅砸坏，恰逢民警赵某和孙某巡警至此，两人虽将刘某带入当地派出所，在所内，刘某态度恶劣，并大吵大嚷，该所所长王某经过，便踢了刘某一脚，致刘某跌倒，头撞在暖气片上，造成颅内出血死亡，本案中，刘某未成年的女儿可以要求赔偿。 张某与刘某因为口角而互殴，张某将刘某打成重伤并致残，丧失了劳动能力。刘某有权向张某要求赔偿（）