某社区居民李某因房屋漏水问题与楼上居民王某发生纠纷。虽然王某已经整修了漏水管道并维修了李某的房屋，但李某仍坚持要求拆除管道并为其房屋重新全面装修。经物业多次调解未果，社区民警找到李某进行沟通、劝解。下列说法不恰当的是（）

李某和王某结婚10年，王某的姑妈将其房屋只赠予王某,并登记在王某名下，如果李某 和王某离婚,该房屋应当属于（）。 李某（15岁）和同学王某因琐事发生纠纷，便殴打了王某。王某向公安机关报案。对此案，公安机关以下做法正确的是：（）. 钟某和李某发生争执，于是钟某让王某教训李某，然而王某因下手过重造成李某残疾，此事王某承担主要责任，钟某次要责任。（ ） 2016年4月，张某将房屋出租给李某并签订了房屋租赁合同，月租金3000元，租期3年。2018年4月，张某将房屋出售给王某，但未告知李某。2018年8月，王某因与他人合开公司需要将该房屋入股，要求解除与李某的房屋租赁合同。李某可以主张的权利为（） 李某与王某因琐事发生斗殴，李某声称要将王某杀死，并去商店买了一把菜刀。王某害怕，在李某从商店回来的路上用猎枪将李某打死。王某的行为是正当防卫。 李某与王某因琐事发生斗殴，李某声称要将王某杀死，并去商店买了一把菜刀。王某害怕，在李某从商店回来的路上用猎qiang将李某打死。王某的行为是防卫过当（） 李某与王某因琐事发生斗殴，李某声称要将王某杀死，并去商店买了一把菜刀。王某害怕，在李某从商店回来的路上用猎抢将李某打死。王某的行为是正当防卫（） 李某与王某因琐事发生斗殴李某声称要将王某杀死并去商店买了一把菜刀王某害怕在李某从商店回来的路上用猎Q将李某打死王某的行为是防卫过当（） 李某与王某因琐事发生斗殴，李某声称要将王某杀死，并去商店买了一把菜刀。王某害怕，在李某从商店回来的路上用猎炝将李某打死。王某的行为是正当防卫（） 李某与王某因琐事发生斗殴，李某声称要将王某杀死，并去商店买了一把菜刀。王某害怕，在李某从商店回来的路上用猎枪将李某打死。王某的行为是防卫过当（） 李某与王某因琐事发生斗殴，李某声称要将王某杀死，并去商店买了一把菜刀。王某害怕，在李某从商店回来的路上用猎gun将李某打死。王某的行为是正当防卫（） 李某与王某因琐事发生斗殴，李某声称要将王某杀死，并去商店买了一把菜刀。王某害怕，在李某从商店回来的路上用猎枪将李某打死。王某的行为是防卫过当（） 李某与王某因经济纠纷产生矛盾。李某对王某一直怀恨在心，一日，李某得知王某一人在家，于是携匕首前往。途中遇到民警巡逻，李某害怕遂返回家中。李某的行为属于 张某因下落不明被宣告死亡，其一间私房被其配偶继承。李某与王某再婚，并将该房出租。后张某回来，要求李某返还房屋，引发纠纷。经查，李某共收租金2万元。下列表述正确的是（） 张某与李某因某房屋所有权问题发生纠纷，张某诉至法院请求确认房屋所有权。一审判决张某胜诉，上诉期内双方均未上诉。二三个月后李某死亡，其子李小某作为李某的继承人向法院起诉请求确认该房屋所有权，对于法院应如何处理，下列说法错误的是（） 民警王某前往饭店处置李某与店老板张某关于所点大虾的价格纠纷。李某和张某同意调解处理。对此，王某可以治安调解。 民警王某前往饭店处置李某与店老板张某关于所点大虾的价格纠纷。李某和张某同意调解处理。此，王某可以治安调解（） 李某与王某签订了一份房屋买卖合同，王某取得房屋所有权的时间是（）。 李某与王某签订了一份房屋买卖合同，王某取得房屋所有权的时间是（）。 李某与王某发生口角后，王某声称要把李某杀死，并去商店买了一把匕首，李某怕王某杀死自己，就在王某从商店回来的路上，用猎枪打死了王某。李某的行为属于（　　）。