格式条款的解释是指当事人履行格式条款的过程中因对有关条款的含义有不同的理解，应当采用何种原则进行解释。

对格式条款有两种以上解释的，应当采用非格式条款。（　　） 对格式条款有两种以上解释的，应当采用非格式条款。（) 对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于接受格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。（  ） 对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释；格式条款与非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。（） 在一份保险合同履行过程中，当事人就保险公司提供的格式合同所规定的“意外伤害”条款的含义产生了不同理解。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当如何解释条款的含义（） 在一份保险合同履行过程中，当事人就保险公司提供的格式合同所规定的“意外伤害” 条款的含义产生了歧义。在此情形下，法官解释条款的原则是（）。 在一份保险合同履行过程中，当事人就保险公司提供的格式合同所规定的“意外伤害”条款的含义产生了歧义。在此情形下，法官解释条款的原则是()。 对格式条款有两种以上解释的，应当( )，格式条款与非格式条款不一致的，应当( )。 采用格式条款订立的合同，对格式条款有两种以上解释的，应当() 采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循（）确定当事人之间的权利和义务。 对合同的格式条款发生争议，且对格式条款有多种解释时，下列处理的方法正确的是（）。 根据《合同法》第41条规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用格式条款（） 对格式条款有两种以上解释的，应当作出提供格式条款一方的解释。（） 采用格式合同，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。 采用格式合同，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释（） 采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循（）原则确定当事人之间的权利和义务。 在一份保险合同履行过程中，当事人就保险公司提供的格式合同所规定的"意外伤害"条款的含义产生了不同理解。在此情形下，法官应当如何解释条款的含义（） 在一份保险合同履行过程中，当事人就保险公司提供的格式合同所规定的“意外伤害”条款的含义产生了不同理解。在此情形下，法官应当如何解释条款的含义() 对格式条款的理解发生争议的或者对格式条款有两种以上解释的，应当()。 格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。关于格式条款，下列说法中，错误的是（）