登录/
注册
下载APP
帮助中心
首页
考试
APP
当前位置:
首页
>
查试题
>
2015年5月26日,某市公安局情报研判部门按照市局党委的总体要求部署,对5月10日至25日全市盗窃类警情进行了综合分析,形成图表三个。图表1中柱状图表示该市所属6个县(区)的盗窃类警情情况,表2反应的是排在前6位的盗窃警情类别表,表3为盗“三车”和扒窃类警情高风险区城统计表。{图}{图1}{图2}.根据表3,该市公安机关对盗“三车”和扒窃类警情高风险区域正确的应对措施有:
多选题
2015年5月26日,某市公安局情报研判部门按照市局党委的总体要求部署,对5月10日至25日全市盗窃类警情进行了综合分析,形成图表三个。图表1中柱状图表示该市所属6个县(区)的盗窃类警情情况,表2反应的是排在前6位的盗窃警情类别表,表3为盗“三车”和扒窃类警情高风险区城统计表。
{图}
{图1}
{图2}
.
根据表3,该市公安机关对盗“三车”和扒窃类警情高风险区域正确的应对措施有:
A. 应对4个派出所辖区重点打击整治
B. 应对4个派出所辖区重点防范
C. 胜利和八一派出所应对南山商圈、旺达商城在白天增加便衣反趴警力
D. 建国和蓝山派出所应在辖区居民小区楼下增加夜间巡逻警力
查看答案
该试题由用户387****58提供
查看答案人数:15814
如遇到问题请
联系客服
正确答案
该试题由用户387****58提供
查看答案人数:15815
如遇到问题请
联系客服
搜索
热门试题
2018年4月5日,叶某因参加赌博活动被甲市乙县公安局罚款3000元,叶某不服,便向甲市公安局(位于丙区)提起复议,市公安局维持了原处罚决定,并于2018年5月31日向其送达了复议决定书。叶某仍不服,准备提起行政诉讼。按照规定,叶某最迟提起行政诉讼的时间是( )。
2017年4月5日,叶某因参加赌博活动被甲市乙县公安局罚款3000元,叶某不服,便向甲市公安局(位于丙区)提起复议,市公安局维持了原处罚决定,并于2017年5月31日向其送达了复议决定书。叶某仍不服,准备提起行政诉讼。按照规定,叶某最迟提起行政诉讼的时间是( )。
某市公安局领导直接接访有利于()。
公安情报研判的工具主要分为()。
李某不服区公安分局对其作出的行政拘留5日的处罚,向市公安局申请行政复议,市公安局作出维持决定。李某不服,提起行政诉讼。下列哪些选项是正确的?( )[2015年真题]
李某不服区公安分局对其作出的行政拘留5日的处罚,向市公安局申请行政复议,市公安局作出维持决定。李某不服,提起行政诉讼。下列哪些选项是正确的?(2015年卷)()
派出所民警张某,2005年5月5日负责查处一起赌博案件,5月7日,县公安局决定张某回避。对张某回避前的调查行为,( )。
公安情报研判有哪些基本类型()。
某市公安局向市教育局主送《关于限五日内完善消防安全措施的指示》。
某市公安局向市教育局主送《关于限五日内完善消防安全措施的指示》。
李某被县公安局拘留15日,他不服处罚申诉至市公安局,市公安局作出拘留5日的复议决定。如果该拘留违法,应该向李某进行行政赔偿的义务机关是()。
犯罪嫌疑人刘某因涉嫌盗窃于2006年2月8日被K县公安局决定取保候审,交纳保证金3000元。2006年3月2日,3月8日,K县公安局两次传讯孙某均未到案,K县公安局于2006年3月10日决定没收刘某保证金3000元,下列说法错误的是()
2016年3月5日,违法行为人李某因抢夺被县公安局决定给予行政拘留10日。执行5日后,县公安局又查出了李某盗窃的行为,决定行政拘留15日。制作处罚决定书做法正确的是( )。
2019年5月6日,宋城区公安局以嫖娼为由对吴某罚款2000元,吴某不服向汉州市公安局申请行政复议,汉州市公安局于2019年6月2日作出复议决定并送达,但是复议决定书中并没有告诉吴某所享有的起诉期限。据此下列说法正确的是()
某市公安局的公务用qiang购置和弹药补充()
2011年5月10日,吕某因扰乱A市B区政府的办公秩序行为被B区公安分局传唤。5月12日B区公安分局对其拘留5日(已执行),吕某申请复议。6月3日,A市公安局维持了处罚决定,吕某向B区人民法院起诉,法院于7月5日撤销了处罚决定。B区公安局未上诉。本案中吕某要求国家赔偿的时效应当从2011年6月3日起算。
2011年2月12日,甲县公安局以扰乱办公秩序为由对李某行政拘留15日,执行结束后,李某向市公安局申请行政复议,市公安局于2011年2月28日作出行政复议决定,认为该案事实不清,证据不足,撤销了原行政拘留决定。下列说法正确的有()。
1998年11月1日,S县公安局对涉嫌放火的孙某取保候审,收取保证金2000元。12月5日,S县公安局传唤孙某于次日早晨7:30到刑警大队接受讯问。孙一大早乘头班车赶往县城,9:30才到县公安局。S县公安局以孙“没有按指定时间到达指定地点接受讯问”为由,决定没收孙的2000元保证金。S县公安局做法是否正确?
1998年11月1日,S县公安局对涉嫌放火的孙某取保候审,收取保证金2000元。12月5日,S县公安局传唤孙某于次日早晨7:30到刑警大队接受讯问。孙一大早乘头班车赶往县城,9:30才到县公安局。S县公安局以孙没有按指定时间到达指定地点接受讯问为由,决定没收孙的2000元保证金。S县公安局做法是否正确
某市公安局要修建刑侦大楼,其获取土地的方式是( )
购买搜题卡
会员须知
|
联系客服
免费查看答案
购买搜题卡
会员须知
|
联系客服
关注公众号,回复验证码
享30次免费查看答案
微信扫码关注 立即领取
恭喜获得奖励,快去免费查看答案吧~
去查看答案
全站题库适用,可用于聚题库网站及系列App
只用于搜题看答案,不支持试卷、题库练习 ,下载APP还可体验拍照搜题和语音搜索
支付方式
首次登录享
免费查看答案
20
次
账号登录
短信登录
获取验证码
立即登录
我已阅读并同意《用户协议》
免费注册
新用户使用手机号登录直接完成注册
忘记密码
登录成功
首次登录已为您完成账号注册,
可在
【个人中心】
修改密码或在登录时选择忘记密码
账号登录默认密码:
手机号后六位
我知道了