根据形式演绎方法,如果结论能够被通过使用有效论证、逻辑等值和 从给定前提中一步一步地演绎出来,那么这个论证被表明是有效的

演绎论证即前提为真，且符合推却理的规则，可能推论出子真的结论的论证方法（） 演绎逻辑的所有结论其实包含于()。 演绎有效论证是一种（ ）的论证 如果一个演绎论证是有效的，它的前提中至少有一个有错误，那么它的结论也是错的 在归纳论证中,如果所有前提都为真,且论证形式正确,那么结论() “逻辑是不可战胜的，因为反对逻辑也必须使用逻辑。”这段议论是借助演绎推理来完成的，该演绎推理的推理形式为（）。 根据演绎有效性原则,论证无效的一个重要标志是() 逻辑学可分为演绎逻辑与非形式逻辑。() 在通常情况下,逻辑学家们认为,论证有效性是根据其逻辑形式而不是根据其()来判定的 现代逻辑是以19世纪中期粗线的数理逻辑为起点的，它使用特别符号和形式系统的方法来研究演绎推理及逻辑规律，是传统形式逻辑的直接延续和（ ）。 1.4 社会科学研究必须遵循演绎式的论证逻辑。 由被反驳的判断合乎逻辑地导出一个荒谬的结论，从而揭露它的虚假性的论证方法是（） 逻辑作为人类探求知识、追求理性的工具，其研究范围是极其广泛的。（）是以推理有效性为核心研究内容的逻辑，其形态也是丰富多彩的，（）有演绎的逻辑，还有各种非演绎的逻辑，如归纳逻辑、类比逻辑等，（）围绕推理研究，逻辑还研究与推理有关的概念、判断、论证以及基本的逻辑规律和逻辑方法，等等。 运用演绎推理进行的论证是演绎论证。 作为演绎推理的有效推理形式，它的结论所涉及的范围相对于前提来说： 在演绎逻辑中,所有()真而结论假是不可能的 广义的非形式逻辑包括论辩逻辑、论证理论或论证学。() ()不是使用演绎推理法得出的结论。 有效的演绎推理前提与结论的真假关系是 统计学与数学所使用的逻辑方法都是相同的，即演绎为主