单选题

曹某诉刘某买卖合同违约,孙某作为无独立请求权的第三人参加诉讼。在诉讼过程中,曹某和刘某双方同意进行调解。调解过程中,人民法院需要确定由孙某承担义务。这种情况下,下列表述正确的是:()

A. 曹某和刘某达成调解协议即可,无须经过孙某的同意
B. 人民法院在调解过程中,可以征询孙某的意见,也可以不征询孙某的意见
C. 如果孙某不同意调解,人民法院不可以进行调解
D. 刘某之间生效

查看答案
该试题由用户769****62提供 查看答案人数:44359 如遇到问题请联系客服
正确答案
该试题由用户769****62提供 查看答案人数:44360 如遇到问题请联系客服
热门试题
简述有独立请求权的第三人的参诉条件。 有独立请求权第三人   有独立请求权的第三人 下列哪项属于无独立请求权第三人的权利:( ) 简述无独立请求权的第三人的诉讼地位。 无独立请求权的第三人参加诉讼的案件,人民法院凋解时需要确定无独立请求权的第三人承担责任的 ( ) 在无独立请求权的第三人参加诉讼的案件中,人民法院调解时需要确定无独立请求权的第三人承担义务的() 无独立请求权的第三人,其诉讼权利包括()。 无独立请求权的第三人,其诉讼权利包括( )。 关于无独立请求权第三人,下列说法错误的有( )。 甲为有独立请求权第三人,乙为无独立请求权第三人,关于甲、乙的诉讼权利和义务,下列说法正确的是() 甲为有独立请求权第三人,乙为无独立请求权第三人,关于甲、乙的诉讼权利和义务,下列说法正确的是( ) 无独立请求权的第三人参加诉讼的时间是 ( ) 关于无独立请求权第三人,下列哪些说法是错误的? 关于无独立请求权的第三人,下列说法错误的有( )。 甲为有独立请求权第三人,乙为无独立请求权第三人,关于甲、乙诉讼权利和义务,下列哪一说法是正确的? 甲为有独立请求权第三人,乙为无独立请求权第三人,关于甲、乙诉讼权利和义务,下列哪一说法是正确的? 有独立请求权第三人在诉讼中具有双重诉讼地位,既是参加诉的原告,又是本诉中的第三人。 无独立请求权的第三人参加诉讼,在一审法院判决作出后,无独立请求权的第三人在该判决的上诉期间对该判决() 下列关于无独立请求权第三人的说法,哪项是错误的( )。
购买搜题卡会员须知|联系客服
会员须知|联系客服
关注公众号,回复验证码
享30次免费查看答案
微信扫码关注 立即领取
恭喜获得奖励,快去免费查看答案吧~
去查看答案
全站题库适用,可用于聚题库网站及系列App

    只用于搜题看答案,不支持试卷、题库练习 ,下载APP还可体验拍照搜题和语音搜索

    支付方式

     

     

     
    首次登录享
    免费查看答案20
    登录成功
    首次登录已为您完成账号注册,
    可在【个人中心】修改密码或在登录时选择忘记密码
    账号登录默认密码:手机号后六位