下列直接推理能否成立？如能成立，请用公司写出它的推理过程。 1、从SOP真，推出非PO非S真。 2、从SEP真，推出非PO非S真。 3、从SAP真，推出非PO非S真。 4、从SIP真，推出非PO非S真。 5、从SEP真，推出非PAS真。 6、从SEP真，推出非PIS真。 7、从SAP真，推出非SA非P真。

直接推理“SEP├PA ”(符号：“├”表示推出)是( ) 根据性质判断直接推理，SIP可推得( ) 根据性质判断的直接推理，并非SAP可推得( ) 下列法律推理的表述成立的有（） 运用假言直接推理，从“如果你去，那么我去”可以推出（）、（） 能够成立的推理形式是 下列关于法律推理的表述，能够成立的有( )。 下列关于法律推理的表述，能够成立的有（　　）。 运用判断变形直接推理。从“有的优秀文学作品是小说”能否推出“有的小说是优秀文学作品”结论？为什么？ 运用性质判断变形直接推理，从“有些木本植物是乔木”可以推出（）、（）、（） “①一个错误的推理或者前提不成立，或者推理形式不正确，②这个错误的推理不是前提不成立，③所以这个错误的推理是推理形式不正确．”上述三段论是（） 运用性质判断变形直接推理，从“凡菌类植物都是不含叶绿素的”，可以推出（）、（）、（） 运用性质判断变形直接推理，从“有些国产商品是名牌商品”不能推出（）、（） 如果一个推理是有效的，则这个推理的结论是成立的。 关于法律推理的表述，能够成立的是（　　）。 在对当关系直接推理中，由假推假所依据的对当关系是（）。 在对当关系直接推理中，由假推假所依据的对当关系是 关于法律解释和法律推理，下列哪一说法可以成立?（） “有些好货不便宜，因此，便宜不都是好货。”与以下哪项推理作类比说明以上推理不成立（） 以“联言判断是复合判断”为前提进行对当关系直接推理，推出的结论是（）。